Blommor och bin.
Alla vet vad som menas. Det är uppenbart att det sekulariserade samhället har en annan sexualmoral än kyrkan. De olika normsystemen har under c:a 50 år kunnat existera sida vid sida. Det nya är att kyrkan ska tvingas anpassa sig till det sekulariserade samhällets normystem. Samt att invandrarbefolkningen utsätts för ren sexuterror från företrädare för det sekulariserade samhället, vilka i andra sammanhang betonar att "mångkultur" ska råda. Homoäktenskapsfrågan har använts som en plog för denna utveckling, att kyrkan ska anpassa sig.
Detta leder till svåra slitningar i invandrarfamiljer med föjd att invandrarungdomar förbjuds av sina föräldrar att umgås med sina svenska skolkamrater på fritid. Detta i sin tur leder till att de svenska ungdomarna känner sig utsatta för en omvänd rasism, med ibland svåra etniska konflikter som följd. Detta avfärdas av sexapologeterna som "SD-propaganda". Följden av denna strutsmentalitet blir att SD kan värva anhängare bland svenska ungdomar i främst de invandrartäta förorterna. SD har emellertid ingen lösning på problemet, utan förvärrar tvärtom de etniska konflikterna, så att vi närmar oss en jugoslavisk situation.
Och man kan inte komma ifrån att många invandrare faktiskt känner ett djupt förakt för det som nu påstås vara "svensk kultur". Samt att våra muslimer blir alltmer övertygade om att kristendomen är en dekadent relgion. Och att islam är räddningen för Europa från den moraliska kollapsen. För de kristna invandrarna har Svenska kyrkan blivit den stora skökan i Uppenbarelseboken.
Det är emellertid inte 1900-talets sexuella frigörelse som det nu handlar om. Utan snarare handlar det om den frigjorda sexmoralens totala kollaps. En person som - liksom jag själv - är i åldern 60+, har upplevt hela den sexuella revolutionen. Vi är alltså inte "oskulder", generationen före oss var. Det är därför mycket alarmerande att en genomsnittlig persone i övre tonåren idag under sina korta liv har haft lika många sexpartners som en genomsnittlig 60-åring under hela sitt liv. Detta betyder exempelvis att om jag själv hade varit 19 år idag, så skulle jag hinna ha sex med minst 500 olika kvinnor innan jag blir så gammal som jag faktiskt är.
För åtskilliga unga kvinnor idag är skillnaden mellan deras faktiska livsstil och prostitution en fråga om att ta betalt eller inte.
Nu kan man förstås säga att samhället har överlevt den sexuella revolution, som har varit, och säkert kommer att överleva den nya sexuella revolution som just har inletts. Men för det första är detta en ren spekulation. Och för det andra har den sexuella revolution som har varit fört med sig många problem, inte minst för de enskilda. Sverige har idag världsrekord i andel ensamhushåll. Och för det tredje räknar man inte invandrarna som en del av samhället, när man säger att samhället inte kan skadas.
Både ghettobildningen och utanförskapet hos invandrarna - och rasismen hos de infödda - växer. Sverige blir ett land, där man inte umgås över de etniska gränserna.
Ärkebiskop Anders Wejryd bär ett stort ansvar för att ha splittrat kristenheten och för att ha skapat en grogrund för etniska konflikter med religiösa förtecken även i Sverige.
Och samma sak kan sägas om våra FISK-prästinnor, som inte ens tål att höra vad det handlar om: Knulla folk i röven eller knulla folk i fittan. Slicka fitta eller suga kuk, eller slicka folk i analen. Det sistnämnda är ju vad socialminister Göran Hägglund, kd, och hans regeringskollegor och landstingen, med sina samtyckande kd-mumier, uppmanar 13-åringar att göra. Detta på den officilla ungdomssajten www.umo.se/sex. Inte undra på att invandrarungdomar klagar hos ungdomsmottagningen: "Först fick jag en dator i julklapp av pappa, och nu har han tagit den ifrån mig, och dessutom måste jag gå direkt hem från skolan och får inte träffa mina kompisar."
Sverige har fått en helt ny grupp grova sexförbrytare: De under 15 år, som använder våld för att tilltvinga sig sex. Unga pojkar, som med andra ideal inte skulle begå några brott, eller typiska ungdomsbrott som snatterier eller köra trimmade mopeder. Det är deras svar på en aggresiv sexpropaganda, som gömmer sig bakom "bara om du själv vill." Men om killen vill, men inte tjejen?
Och hyckeriet fullbordas, när de inte får får köpa sex av någon som vill (om de har pengar). Nu får jag alla feministerna på mig. Men sexköpsförbudet har ju skapat en marknad för tvångsprositution. Kunderna vill ju inte köpa sex av någon, som de kan bli anmälda av. Och risken att bli anmäld är mindre om horan är en sexslav, som inte ens kan svenska, än om hon är någon som gör det frivilligt och kanske ångrar sig.
Kristenheten måste våga diskutera ämnet, utan skygglappar. Man måste inse att den kristna livsstilen är passé för de sekulariserade. Nu är det kompisknull som gäller. Men hur långt ner i åldrarna? Låt det vara för vuxna som tar ansvar för vad de gör! Och varför kan man inte, likaväl, välja den kristna livsstilen? Varför ska inte kyrkan få propagera för den kristna livsstilen, utan ska tvingas ställa upp på landstingens moralkollaps, som gör småpojkar till våldtäktsmän?
En mer ansvarskännande vuxenvärld måste ta kommandot över normbildningen för de unga. Detta får inte vara en lekstuga och födkrolk för RFSU-karriärister och andra sexliberaler. Jag har tidigare skrivit att familjebildningen skjuts för långt upp i åldrarna. Å andra sidan skjuts sexdebuten för långt ner i åldrarna. Däremellan finns ett växande spann om flera år, då de unga förväntas ställa upp på alla möjliga experiment och perversiteter.
Detta leder till svåra slitningar i invandrarfamiljer med föjd att invandrarungdomar förbjuds av sina föräldrar att umgås med sina svenska skolkamrater på fritid. Detta i sin tur leder till att de svenska ungdomarna känner sig utsatta för en omvänd rasism, med ibland svåra etniska konflikter som följd. Detta avfärdas av sexapologeterna som "SD-propaganda". Följden av denna strutsmentalitet blir att SD kan värva anhängare bland svenska ungdomar i främst de invandrartäta förorterna. SD har emellertid ingen lösning på problemet, utan förvärrar tvärtom de etniska konflikterna, så att vi närmar oss en jugoslavisk situation.
Och man kan inte komma ifrån att många invandrare faktiskt känner ett djupt förakt för det som nu påstås vara "svensk kultur". Samt att våra muslimer blir alltmer övertygade om att kristendomen är en dekadent relgion. Och att islam är räddningen för Europa från den moraliska kollapsen. För de kristna invandrarna har Svenska kyrkan blivit den stora skökan i Uppenbarelseboken.
Det är emellertid inte 1900-talets sexuella frigörelse som det nu handlar om. Utan snarare handlar det om den frigjorda sexmoralens totala kollaps. En person som - liksom jag själv - är i åldern 60+, har upplevt hela den sexuella revolutionen. Vi är alltså inte "oskulder", generationen före oss var. Det är därför mycket alarmerande att en genomsnittlig persone i övre tonåren idag under sina korta liv har haft lika många sexpartners som en genomsnittlig 60-åring under hela sitt liv. Detta betyder exempelvis att om jag själv hade varit 19 år idag, så skulle jag hinna ha sex med minst 500 olika kvinnor innan jag blir så gammal som jag faktiskt är.
För åtskilliga unga kvinnor idag är skillnaden mellan deras faktiska livsstil och prostitution en fråga om att ta betalt eller inte.
Nu kan man förstås säga att samhället har överlevt den sexuella revolution, som har varit, och säkert kommer att överleva den nya sexuella revolution som just har inletts. Men för det första är detta en ren spekulation. Och för det andra har den sexuella revolution som har varit fört med sig många problem, inte minst för de enskilda. Sverige har idag världsrekord i andel ensamhushåll. Och för det tredje räknar man inte invandrarna som en del av samhället, när man säger att samhället inte kan skadas.
Både ghettobildningen och utanförskapet hos invandrarna - och rasismen hos de infödda - växer. Sverige blir ett land, där man inte umgås över de etniska gränserna.
Ärkebiskop Anders Wejryd bär ett stort ansvar för att ha splittrat kristenheten och för att ha skapat en grogrund för etniska konflikter med religiösa förtecken även i Sverige.
Och samma sak kan sägas om våra FISK-prästinnor, som inte ens tål att höra vad det handlar om: Knulla folk i röven eller knulla folk i fittan. Slicka fitta eller suga kuk, eller slicka folk i analen. Det sistnämnda är ju vad socialminister Göran Hägglund, kd, och hans regeringskollegor och landstingen, med sina samtyckande kd-mumier, uppmanar 13-åringar att göra. Detta på den officilla ungdomssajten www.umo.se/sex. Inte undra på att invandrarungdomar klagar hos ungdomsmottagningen: "Först fick jag en dator i julklapp av pappa, och nu har han tagit den ifrån mig, och dessutom måste jag gå direkt hem från skolan och får inte träffa mina kompisar."
Sverige har fått en helt ny grupp grova sexförbrytare: De under 15 år, som använder våld för att tilltvinga sig sex. Unga pojkar, som med andra ideal inte skulle begå några brott, eller typiska ungdomsbrott som snatterier eller köra trimmade mopeder. Det är deras svar på en aggresiv sexpropaganda, som gömmer sig bakom "bara om du själv vill." Men om killen vill, men inte tjejen?
Och hyckeriet fullbordas, när de inte får får köpa sex av någon som vill (om de har pengar). Nu får jag alla feministerna på mig. Men sexköpsförbudet har ju skapat en marknad för tvångsprositution. Kunderna vill ju inte köpa sex av någon, som de kan bli anmälda av. Och risken att bli anmäld är mindre om horan är en sexslav, som inte ens kan svenska, än om hon är någon som gör det frivilligt och kanske ångrar sig.
Kristenheten måste våga diskutera ämnet, utan skygglappar. Man måste inse att den kristna livsstilen är passé för de sekulariserade. Nu är det kompisknull som gäller. Men hur långt ner i åldrarna? Låt det vara för vuxna som tar ansvar för vad de gör! Och varför kan man inte, likaväl, välja den kristna livsstilen? Varför ska inte kyrkan få propagera för den kristna livsstilen, utan ska tvingas ställa upp på landstingens moralkollaps, som gör småpojkar till våldtäktsmän?
En mer ansvarskännande vuxenvärld måste ta kommandot över normbildningen för de unga. Detta får inte vara en lekstuga och födkrolk för RFSU-karriärister och andra sexliberaler. Jag har tidigare skrivit att familjebildningen skjuts för långt upp i åldrarna. Å andra sidan skjuts sexdebuten för långt ner i åldrarna. Däremellan finns ett växande spann om flera år, då de unga förväntas ställa upp på alla möjliga experiment och perversiteter.
Kommentarer
Trackback
