larsflemstroms

Koskinen, så heter biskopen i Visby. Aftonbladet skriver idag.

- Eftersom vissa personer blir kära av personer av samma kön, och det finns en naturlig variation i skapelsen, vore det ett hån och ren diskriminering att inte låta dem gifta sig, säger Koskinen.

Det har varit tillåtet sedan 1 maj 2009.

Biskopen borde ta en grundkurs i evolutionsbiologi innan han nästa gång uttalar sig om "naturlig variation i skapelsen". Vad i helskotta menar biskop Koskenkorva?

Kan biskopen ge ett enda exempel på metafysiska motiv (svammel om "skapelse", o.s.v.) bakom en svensk lag under modern tid? I varje fall står inget om "naturlig variation i skapelsen" i den nya äktenskapslagen. Vad menas med det för resten - "till man och kvinna skapade han dem"? Skulle det vara samkönat?

Om biskopen är så kåt på att viga "samkönat" kan han väl göra det som borgerlig vigselförrättare. Frågan är väl då förstås om han kan fortsätta att vara biskop. Men det kan han ju kräva, i stället för att försöka driva ut alla ur kyrkan, som inte tycker som han själv.