larsflemstroms

Det är svårt att vinna tvåfrontskrig. Vad tänkte Annie Lööf på, när hon pratade om att isolera båda "ytterkantspartierna", tillsammans representerande 30 % av väljarkåren?  Har hon inte därmed gjort sitt eget parti till ett ytterkantsparti, som inte behöver följa demokratiska spelregler?

 

Och vad tänkte S-ministrarna på, när de pratade om att de hade ett avtal med de tre övriga jökpartierna, om att utestänga V? Kan man avtala bort majoritetsprincipen, som är demokratins fundament? S har alltså ingått ett avtal med framförallt Com att avskaffa demokratin.

 

Det här handlar alltså inte, som många tror, att ett parti (SD) med en femtedel av rösterna, utom aatt bilda majoritet. Och då måste ju de partier, som ingår i majoriteten, dela på inflytandet. När Löfvén förstod att Annie Lööf krävde att denna demokratiska princip åsidosattes, borde han ha avgått och utlyst extraval. Senast under början av 2919.

 

När Annie Lööf nu gapar om att vänstern har krokat arm med extremhögern, har hon brunsmetat sig själv.

 

13.040 avlidna i onödan i corona fram till mitten av förra veckan. Detta är totalantalet dödsfall i Sverige, minskat med det antal dödsfall (drygt 1.500)som förmodlgen inte kunnat undvikas, även om Sverige hade gjort som det andra landet på den skandinaviska halvön, Norge. Ingen annan västeuropeisk regeringschef sedan andra världskriget har vållat så många människors död som Stefan Löfvén.

 

Hans taktik har ju hela tiden varit att skjuta alla problem framför sig i hopp om att det på något sätt ska fixa sig. Senare. 

 

 

Varför går det så dåligt för Liberalerna? Varför har inte partiledaren Nyamko Sabuni lyckats lyfta partiet? otgångarJag ska försöka ge några förklaringar.

 

1. Motgångarna började redan före bytet av partiledare. Motgångarna började sedan partiet bytt namn från Folkpartiet Liberalerna till enbart Liberalerna. Därmed försvann allting som var folkligt hos det partiet. som länge varit ett parti för eliten. Inte folket.

 

2. Partiet är ett parti för eliten. För att vinna väljare måste partiet breddas. I stället har partiet som stödparti till Socialdemokratin tillsammans med Centerpartiet försökt driva igenom krav som försämrar för vanligt folk, såsom försämrad arbetsrätt och marknadshyror. Avskaffandet av värnskatten, som sossarna med stor förtjusning har genomfört., gynnar bara en liten elit av höginkomsttagare.

 

3. En partiskadlig falang inom partiet kastar knivar i ryggen på partiledaren. Vad hon än säger, som skulle kunna locka väljare, lockar inte eftersom det ter sig osäkert om hon kommer att vara partiledare över valet. 

 

4. Ingen, som inte är politiskt intresserad, vet vad partiet står för. När partiföreträdare intevjuas talar de som om de talade på ett medlemsmöte, alltsä om hur partiet ska agera  för att vinna väljare, inte om vad man ska locka väljarna med. Vallöften?

 

5. Nu när partiet äntligen har bestämt sig för att stödja ett borgerligt regeringsalternativ, inte ett ord om vad partiet skulle kunna bidra med i en sådan regering.