Syndanaturen och syndens natur, del 1
Vad döljer sig under fikonlöven? Kanske att Adam och Eva ännu inte har fått sina könsorgan?
Bloggen har hittills idag haft nästan dubbelt så många besökare som vanligt. Vad hade ni väntat, en porrnovell? Eller är det bara så att vi hela tiden anklagar oss själva och i synnerhet andra för synd, utan att egentligen ha tänkt efter vad som i kristendomen menas med begreppet "synd"?
Det är ju lätt att säga "Vi är alla syndare". Lite svårare att förstå vad vi därmed har sagt.
"Ty så älskade Gud världen så att han utgav sin ende son..."
Var det verkligen nödvändigt, om vi kan göra oss syndfria av egen kraft?
Måste Jesus verkligen dö för att vi ibland missar målet?
Måste Jesus verkligen dö för att vi ibland pillar på våra egna eller andras könsorgan?
Sedan undrar jag förstås varför Adam och Eva hade könsorgan. Om de inte hade syndat hade de ju inte haft någon användning för sina könsorgan. De hade ju evigt liv före syndafallet. Och hade alltså inte behövt fortplanta sig om de inte hade syndat.
Fick de sina könsorgan som ett extra tillbehör efter det att de hade syndat?
I varje fall syndade de inte genom att ha sex med varandra. Det var något annat.
De åt av Kunskapens träd. De trodde sig veta något.
Kan kunskap vara synd?
Kommentarer
Trackback