Den snälla doktorn som inte tvingar oss ta den beska medicinen.

Se bild! Är det en bra doktor? Smittskyddsläkarens befogenhet att isolera smittbärare är inte till för att skydda smittbäraren själv utan för att skydda alla andra. 
 
 
Tänk efter! Vilka är "oss" i rubriken? 
 
Så illa som Folkhålsomyndigheten har skött sin uppgift kan vi alla vara smittbärare utan att veta om det. Men de flesta av oss är sannolikt inte smittbärare. De restritioner som har införts i andra länder, bl.a.i våra nordiska grannländer syftar till att skydda en okänd del av befolkningen (den del som inte bär på smittan) mot en annan del av befolkningen (den del som är smittbärare men kanske inte själva vet det) 
 
Vem ska skyddas mot vem? Det är den beska medicinen, den som räddar liv. Om det inte vore fråga om en ovanligt smittsam sjukdom, hade det varit var och ens ensak om hon / han vill riskera livet genom att inte ta den beska medicinen. Men ska man ha rätt att riskera andras liv för att själv slippa ta den beska medicinen?
 
Den snälla doktorn tilllåter dig att riskera andras liv.Su kanske är omedveten om att du även riskerar ditt eget liv. Du kanske tycker att du inte ska avstå från något för andras skull. Jag tänker att den snälla doktorn tänker på samma sätt. Han vill inte avstå från berömmelserna för att vara den snälla doktorn, som låter patienten göra som han /hon själv vill.
 
Som nöjer sig med "rekommentationeer". Läter oss bestämma själva om vi vill följa "rekommenationerna" eller ej.
 
Det hade varit okej om det bara hade handlat om varje patients eget liv.  
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0