Den svenska coronastrategin: att göra allting för sent.
Regeringen har tydligen beslutat göra ett nytt försök med flockimmunitet. Vid presskonferensen i onsdags 11 november kl. 16.10* beskrev statsministern den kommande tiden med coronan som nattsvart och att servering av alkohol på krogar efter kl 22.00 ska förbjudas.
Förbudet tråder i kraft den 20 november, alltså efter nio dagar. Detta trots att riksdagen har stiftat en fullmaktslag för regeringen, som genom den fått befogenhet att utfärda omedelbara förbud, utan att behöva gå omvägen över riksdagen. Ja, med den fördröjningen ter sig framtiden verkligen nattsvart. Det är inte en säkekrt att det blir något förbud, eftersom en massa remissinstanser ska höras.
Det enda rätta hade varit att slå till med ett förbud under en vecka framåt fr.o.m den 11 november kl. 22.00 med en eventuell förlängning av förbudet den 20:e, sedan remissinstanserna hörts.
Gissa om det blir rusning till krogen under dagarna fram till den 20:e. Den dagen kommer alltså skadan, som skulle förebyggas, redan att vara skedd.
_________
*) Presskonferensen var påannonserad att börja kl. 16.00, men började alltså 10 minuter för sent.
Liberalernas båda avgörande misstag
1, Det är en gammal och väl känd sanning att allmänborgerliga väljarna straffar borgerliga partier stödjer eller samarbetar med S. Och att L har en hög andel allmänborgerliga väljare och en låg andel egna kärnväljare. De allmänborgerliga väljarna är de, som inte har starka sympatier för något särskilt borgerligt parti, utan har som huvudintresse att vara mot S.
2. L måste sannolikt ta väljare från de andra borgerliga partierna för att hålla sig kvar i riksdagen. Men för att det ska bli ett regeringsskifte måste L och övriga borgerliga partier ta väljare från vänsterblocket. Men tidigare S, V och Mp-väljare, som är så besvikna på sina gamla partier, så att de är beredda att byta block, kommer naturligtvis inte att rösta på ett borgerligt parti,. som kan befaras komma att stödja vänsterblocket.
Och om L vill framstå som en vänsterkraft inom det borgerliga blocket, så är det sannarligen ingen merit att ha drivit fram en förämring av arbetsrätten. Det är inte vad de potentiella blockbytarna vill. Det är i själva verket extrem högerpolitik, en återgång till ett gammaldags klassamhälle.
Trumps båda avgörande misstag
USA:s avgående president Donald Trump har begått flera misstag, men två misstag har varit helt avgörande. Utan dem hade kan kanske vunnit presidentvalet. Trots allt röstade 71 miljoner amerikaner på honom, d.v.s 48 % av väljarna. De båda svenska regeringspartierna, S + Mp fick bara 35 %. Borde då inte statsminister Stefan Löfvén erkänt sig besegrad och utlyst nyval?
Ingen amerikansk presidentkandidat har någonsin fått så många röster som den troliga segraren Joe Biden, 74 miljoner. Men det att betyder att Donald Trump fick näst felst röster någonsin i ett presidentval. Men det heter ju att nära skjuter ingen hare. Det räcker inte att vara näst bäst för att vinna. Visst förekom valfusk och förvisso har den centrala amerikanska valmyndigheten ännu inte utkorat segrare.Men eftersom inget centralt organiserat valfusk har påvisats, finns ingen anledning att tro att inte båda sidor fick en del extraröster genom valfusk. Sp. även om del röster kan komma att ogiltigförklaras, kommer det att vara på båda sidor, och Biden har vunnit, även om det blir med någon mindre marginal än vad de preliminära reslutaten pekar på..Det amerikanska valsystemet inbjuder till valfusk och når inte riktigt upp till att vara ett demokratiskt val enligt europeisk standard.
Skulle ingen av Trumps anhängare ha känt sig manad att göra på samma sätt, när Trump redab före valdagen anklgagade motsedan för fusk och infrågasatte det kommande valresutatet? Att man kunde poströsta och skicka sin valsedel som ett vanligt brev med Postnord och att postståmpelns datum avgjorde om man röstat i rätt tid liknar mer en medlemsområstning i en svensk ideell förening än ett val till världedns viktigaste ämbete. De svenska Biden-supporters som talar om valet som demokratins seger över en hotande diktatur, är inte demokratiskt trovärdiga för egen del.
Trumps båda avgörande misstag:
1. Om någon vill ta ifrån dig en förmån (i detta fall rätten att rösta i ett presidentval), som du inte utnyttjar. kommer du sannolikt att utnyttja denna förmån, som det så blir för första gången. Och då röstar du inte på den, som säger att din röst inte ska räknas. Så. oavsett om Tump hade rätt i sina anklagelser mot motparten om ovalfusk. eller ej, så gav det Biden många extraröster. Som ett brevpå posten.
2. Trumps hantering av pandemin och bagatellisering av faran, speciellt under valkampanjen. Han verkar ju närmast inspirerad av den svenska statsepidemiologin Anders Tegnell och den svenska utrikesminister Ann Linde under början av pandemin i Sverige. Och detta tyder på ett mycket dåligt omdömehos den man, som under fyra år har haft besluten att anvånda eller ine använda de amerikanska kärnvapen i sin handoch nu sökte förtroende för ytterligare en mandatperiod-
