larsflemstroms

 

 

Kalla mig gärna amatör, men en riktig amatör är jag dock inte eftersom  jag har lärt mig smittskydd, och hur smittsamma sjukdomar smittar, som del i en yrkesutbildning. Visserligen bland djur, men det handlar ju nu om en djursjukdom, som har hoppat över till arten människa och utlöst en pandemi hos sin nya värdorganism. Sådant har hänt tidigare. Det finns många olika smittvägar. Så länge vi saknade fullständig kunskap om just denna smitta, borde det svenska samhället ha stängts ner, i synnerhet med hänsyn till den enorma bristen på skyddsutrustning. De restriktioner, som när mer kunskap om smittvägarna hade strömmat in. hade visat sig överflödiga, hade då kunnat upphävas. I så fall hade vi haft en fullständig lock down under högst en månad.

 

 

Eller i ensligt belägna ladugårdar, vars djurbesättningar inte kommer i kontakt med andra djur, eftersom inte bara djuren utan även djurskötarna är satta i karantän.. Jag har talat med bönder, som inte fick gå i skolan under ett halvår - för att de inte skulle träffa andra bondbarn, eftersom gården som de bodde på var satt i karantän. Om experiment med flockimmunitet inom en människo-population på över tio miljoner inte är mord, vad är det då? Vet ni vad man gjorde med smittade djur, som inte återhämtade sig? De avlivades och grävdes ner på gårdarna där de hade levt.

 

Jag har tidigare skrivit att Tegnell bör åtalas åtminstone för brottet framkallande av fara för annan. Han har förstått att människor skulle dö av den strategi som han valt. Han har babblat om att många döda initialt skulle komma att uppvägas av färre döda, efter erhållen immunitet hos svenska folket. Han har alltså med berått mod - och med regeringens giilande - valt att förkorta andra människors liv. Med några månader. Kanske med några år. Kanske i vissa fall med flera år .Ursäkten var att de  ändå skulle komma att dö, förr eller senare.

 

Ett vårdbiträde utan fast anställning har åtalats för brottet framkallande av fara för annan för att hon gått till jobbet på ett äldreboende, trots att hon testats positivt för covid 19.;Modig åklagare som ger sig på den som står längst ner .Ska hon försvara sig med att hon blivit förd bakom ljuset om riskerna genom Tegnells bagatellisering av risken för smittspridning. Exempelvs har han i det längsta förnekat aslymtomatisk smittspridning. Hur många vet för resten vad som menas med det ordet?

 

Vahlne är en av de 23 forskare som i debattartiklar har kritiserat Folkhälsomyndighetens stragegii Under juli månad skrev de en debattartikel. där de tycket att det är märkligt att FHM har förnekat att målet var flockimmunitet samtidigt som man presenterat glädjekalkyler över immuniteten hos befolkningen. I början av den här månadens (september) skrev FHM ner dödstalen för region Kåne med motivering att regionen tagit med dödsfall, som inträffat mer än 30 dagar efter det att smittan konstaterats.  Vilket övriga svenska regioner inte har gjort, enligt FHM.

 

Borde i så fall inte dödstalen har skrivits upp för övriga svenska regioner i stället för att skrivas ner för  region Skåne - som kanske år den enda region, som har gjort rätt? Men det hade kanske inte varit bra för regeringens utrikespolitik, som går ut på att andra länder ska tvingas både att öppna sina gränser för svenska besökare och själva börja tillämpa den svenska strategin?