larsflemstroms

När en patient bara blir sjukare  och sjukare för varje gång man höjer medicindosen, bör man kanske överväga att ta bort den medicinen. Patienten är den svenska invandringspolitiken, och medicinen heter integration.Tillverkare  av denna världsunika medicin är de svenska politiska partierna. Enligt en internationell jämförelse har Sverige världens mest "gedigna" (därmed menas väl den mest påkostade?) integrationen av invandrare. Med det sämsta resultatet av de jämförda länderna

 

Landstingen hinner inte med de hälsoundersökningar, som alla flyktingar har rätt till direkt vid ankomsten. Väntetiden är flera veckor. Risken för att smittsamma sjukdomar sprids bland flyktingarna, och vidare ut i det svenska samhället. Hälsoundersökningar är frivilliga. Vilka risker  finns med läkare, som inte är godkända av den svenska Socialsyrelsen? Att de skrämmer upp folk i onödan? Att de missar farliga sjukdomar? Men är risken att de gör det verkligen större än riskerna med att personer med  farliga sjukdomar inte alls blir undersökta?

 

 

Nu handlar det om hälsoundersökningar av personer, som själva uppfattar sig som friska, och inte om diagnosticering av personer, som redan har konstaterats ha komplcerade och svårbedömda symtom. Varför kan inte Migrationsverket anställa egna, legitimerade,  läkare, som leder läkarlag, där de  övriga är nyinvandrade läkare, som ännu inte fått svenska legimationer?

 

Den svenska läkaren kan ju ta hand om de fall, som verkar vara sjuka. Samt de personer, som själva kräver att bli undersökta av en legitimerad svensk läkare. Men det är kanske lättare att prata om sina eventuella symtom med en läkare, som talar samma språk, som man själv takar?

 

Men det är kanske en sjukdom att inte tala  svenska?  I varje fall har man nedsatt arbetsförmåga (som berättigsr till ersättning från Försäkringskassan), om man inte behärskar svenska språket...

 

 

Det handlar inte om kostnaderna för svenska löner eller om låglönekonkurrens med den svenska arbetskraften. Det räcker att de berörda läkarna får samma dagersättning som andra  flyktingar. Och utan flyktingar skulle det ju inte behövas några hälsoundersökningar av flyktingar.

 

Detta gäller förstås inte bara läkare och lärare, utan alla flyktingar med någon yrkeserfarenhet, och även de, som saknar yrkeserfarenhet. Flyktingar klagar ju ständigt på att de slits ner psykiskt av sysslolösheten på de svenska flyktingförläggningarna. Under 1990-talet hade vi ett nytt politiskt parti, som hette Ny demokrati. En av partiledarna var Bert Karlsson, som nu är storföretagare i flykingbranschen. Då lancerade an idén att flyktingarna själva kunde städa sina förläggningar. Nu, tror jag, att han debiterar Migrationsverket, för allt som behöver göras.

 

Den socialdemokratiska partisekreteraren Carin Jämtin  hade en ytterst märklig kommengar till Fp-ledaren Jan Björklunds erbjudande om samarbete  med S och Löfvén ombildar regeringen och bildar en ny regering utan Mp. Han sa att Socialdemokraterna och hela alliansen eller ett antal allianspartier är överens i många frågor. Att Mp är det stora  hindret för blocköverkridande samarbete. 

 

Jämtin sa att samarbetet med  Mp har gått  alldeles  utmärkt och att  "Det är ett märkligt ingångsvärde att börja med att utesluta en part". Hon menade tydligen att alla partier (SD också?) ska inbjudas till förhandlingar, och sedan får man se vilka som vilka som vill vara med  till slutet. Min ståndpunkt har varit att det har varit rätt att utesluta SD från alla diskussioner, som inte grundlagen kräver. Det är skillnad mellan SD och de sju övriga partierna.

 

Men principiellt tycker jag också landet ska  styras av en regering, som  har  en majoritet i riksdagen bakom sig. Även om det  är en minortetsregering, så ska den aktivt  stödjas av  en riksdagsmajortet. Då får man kanske  lägga blockpolitiken åt sidan, som Björklund nu föreslår. Principiellt anser jag  också att man själv väljer vem man vill samarbeta  med, förutsatt att  inte grundlagen kräver samarbete.

 

 

S har en partisekreterare som månar mer om Mp än om landet och sitt eget parti. Byt ut henne!  Även i kvällens partiledardebatt var S och Mp på kollissionskurs. När de borgerliga partiledarna krävt sänkta ingångslöner, svarade  Löfvén att det inte är en politisk fråga utan en fråga för arbetsmarknadens parter. Helt rätt. Men han korrigerades av Fridolin med att lönestrukturen måste ses över. Fridolin, som -  trots  utgiftssxplostionen för kommunerna vill höja lärarlönerna - vill trycka ner lönerna för lågutbildade och lågavlönade.

 

Det kanske de, som själva har höga  löner  och trygga anställningar, inte  tänker på. Men det är minsann inte bara invandringsfrågan, som får lågavlöande och lågutbilade att rösta på SD, kanske i protest mot socialdemokratins kryperi för Mp-magistrarna.

 

 

 

Nu har  vi ett delvis självförvållat flyktingkaos i Sverige. Det är ett pris som  vi får betala för den  svenska drygheten. Sverige skulle ju framtå som ett mycket bättre land än alla andra länder att  fly till- Det talas om "flyktingkastrofen" och att resurserna inte räcker till  för de tiotusentals som kommer varje vecka. En rännil jämfört med alla svenskar  som  skulle få nya hem  under 1950-talet, om kriget hade kommit.

 

Därmed inte sagt att vi inte har kris i flyckingmottagningen. Det talas om brist på bostäder  och skolor, om brist på lärare  och sjuksköterskor. Märkligt nog talas det  inte om polisbrist, trots  alla nya "inre gränskontroller" som ska  till, för att upptäcka  och avvisa  personer som fått avslag på sina asylansökningar. Det talas om tältläger, och vi ser framför oss tältägren i Turkiet, Libanan och Jordanien, vilka rymmer hundratusentals människor vardera. De 185 tälten, som finns att tillgå i Sverige räcker bara till 1000 flyktingar...

 

Sveriges militära beredskap är god, har det sagts. Inte nu längre.  Vi har inte ens någon civil beredskap. Vem tillverkar  tält? Vem bygger baracker? Vem undervisar barnen? Vem tar hand om sjuka? Läget  är  katastrofalt, enligt landets länsstyrelser. Var finns tältmakarna, byggnadsarbetarna, lärarna och sjuksköterskorna? Psykologer, som själva är flyktingar, kan inte hålla terapisamtal med de traumatiserade  flyktingbarnen, eftersom de  inte har svensk psykologlegitimation.  För att få det måste de behärska  svenska språket.

 

 

När man nu börjar hyra gamla ruckel som flyktingförläggningar, frågar man inte om det finns byggnadsarbetare, glasmästare, rörmokare och elektriker  bland flyktingar, utan man skickar  dit journalister som flyktingarna får beklaga sig inför, hur dåligt allting är här i Sverige.

 

Naturligtvis  begriper jag också att försäkringen inte gäller, om en obehörig  rörmokare råkat koppla fel. Men det dör väl  ingen av? Farligare är det om en eletktriker kopplar fel. Men man behöver inte ha behörighet för att dra ledningar, däremot för att koppla in ledningarna i elcentralerna. Men jag underar om undervisningen verkligen blir sämre och flyktingbarnen undervisas av lärare, som talar deras eget  språk?'! En läkare behöver inte vara en särmre  läkare  för att han (det är oftare en han än en hon)  saknar svensk läkarlegitimation, men det finns risker om kunskaperna inte är dokumenterade. Å andra sidan är det stora risker om sjuka  inte  får någon medicinsk besömning alls.

 

Yrkeslegitimatonerna behövs kanske för att arbeta på den ordinarie arbetsmarknaden, med svenska löner. Men här handlar det ju om att flykingar inte får hjälpa andra flyktingar,  förrän de har tronsformerats till helyllesvenskar, som för länge  sedan har slutat att längta tillbaka till landet, som de har flytt från. Här handlar det inte om att barnen  inte  ska  halka efter  i skolan kunskapsmässigt, utan om  att de ska  få svenska skolkamrater, som de  inte kan skiljas  från, om och när det har blivit fred i hemlandet  och förlädrarna vill flytta tillbaka.

 

Dö har fallit och regeringen  sitter kvar. Så kan man sammanfatta veckoslutets media-händelse. För den praktiska politiken betyder DÖ-fallet intenting. Regeringens budgetförslag kommer att gå igenom  i riksdagen. Det har Kinberg-Batra lovat per telefon med Löfvén. Sossarna kommer inte att vilja förhandla med Kd, utan tvingas till ett närmare samarbete med M. Varför inte ta stetet  fullt ut och sparka ut Mp ur regeringen och bilda en ny regering med ministrar från S och M?

 

Mp har fått stora darren, och betygar hur gärna de vill ha ett blocköverskridande samarbete. Mp-ministrarna satsar allt på att sitta kvar. Spelar ingen roll vem som är statsminister.

 

Hur som helst behövs en regeringsombildning. Trots att invandringen är den största  politiska  frågan  nu och under lång tid  framöver, har vi ingen invandringsminister, utan den posten delas mellan statsministern (som inte hinner med att leda vare sig regeringen eller partiet), justitieministern (som inte hinner med den utlovade lagen mot terrorist-resor) och inrikesministern (som inte hinner med problemen med tiggarna).

 

Bostadsfrågan  och de skenande fastighetspriserna har hamnat  i knäet  på totalt inkompetenta Mp-ministrar. Var ska det byggas? När ska det byggas? Vad ska bygga? Bostadsministern (mp) pratar och pratar, men inget händer. Bostadsbristen och det låga ränteläget i kombination driver  upp fastighetspriserna och bolånen.

 

Finansmarknadsminister (mp) pratar och pratar, och har sent omsider lyckats lägga  fram ett förslag om  amorteringskrav, som är så tandlöst, så att det har  dömts ut som nästinitill verkningslöst. om det genomförs, av riksbankschefen, som varnar för en annalkande finanskris.

 

Skolminister Fridolin (mp) pratar och pratar  om att höja lärarlönerna, trots att den rekordstora invandringen gröper ur kommunernas ekonomi, så  att kommunalskatten måste höjas  med 2 kr per hundra, enligt Sveriges Kommuner  och Landsting (SKL).

 

 Moderaternas  strategi  är  tydligen att låta SMp-regetingen köra landet i botten, så att det utlöser en regeringskris, så att alliansen kan ta över. Kristdemokraterna var kanske lite för ivriga, med sitt rikstingsbeslut att fälla  DÖ. Syftet var naturligtivs gott, att tvinga ut socialdemokraterna ur vänsterburen och göra upp med alliansartierna.

 

Men Löfvéns huvudambition verkar varken vara att rädda landet eller socialdemokratin, utan att rädda kvar Mp i regeringen. Om han fortsätter  på den vägen, får han  vara beredd  att se Mp som  ett femte hjul under den borgerliga alliansvagnen.

 

 

Att försvara DÖ inför väljare, som  inte är väldigt intresserade av det politiska "spelet" har visat sig  vara en omöjlig  pedagogisk uppgift.

 

 

 

Det är en skam att det  har hunnit gå  70 år sedan andra världskriget, då judar, romer och andra skulle  utrotas, utan att diskrimineringen av romer har upphört i hela EU. Diskrimineringen av de svenska  romerna upphörde väl i stort sett under slutet av 1900-talet. Men nu har diskrimineringen återvänt även till Sverige, även  om det huvudsakligen är utländska romer (från Rumänien och Bulgarien) som drabbas.  Finns något vettigt  skäl till att  de ska  diskrimineras i jämförelse med andra utlänningar?

 

Men har då inte romerna själva försatt sig i sin svåra situation genom  att komma  hit och tigga, ockupera annans mark och bo i husvagnar, tält eller skjul? Svar: Resonerar man på samma sätt, när det gäller andra hjälpbehövande, att de får skylla sig själva, att de själva har försatt sig i sin svåra sitution, eller att de rentav själva har gjort fel val i livet? Vari skulle  det felaktiga valet bestå? Har de valt fel  föräldrar? Eller är misären självförvålladför att man har valt att inte dölja att man är rom? Utanför ICA sitter en romsk man i 20-årsåldern och tigger. I stället kunde han ju ha ljugit ihop att  han flytt från risken att dö i något krig ...  I så fall hade de godhjärtade stått på kö med sina hundralappar!

 

Huvudorsaken till att jag skriver  om romer  är att jag minns från min egen barndom hur de svenska romerna (zigenarna behandlades), hur de avvisades från svenska kommuner till andra  svenska kommuner efter tre dagar. Men jag skriver också i ilska över hyckleriet i rasism-frågan. En nyligen hemkommen utlandssvensk, som har bytt  bana från att  vara  rådgivare  och medhjälpare till högt uppsatta skattesmitare runt om i världen till en karriär  som socialdemokratisk politiker, skriver på sin blogg att vi måste  bli 30 miljoner "svenskar", att den svenska urbefolkningen måste tillföras nya gener och mixas  på alla  möjliga sätt. Kulturell särart ska  inte bevaras., Romerna ska slängas  ut och samerna ska fråntas renbetesrätten.

 

Om vi ska ta emot  20 miljoner nya invandrare, så borde vi fäl  ha plats med en miljon romer (så mänga är de i Rumänien och Bulgarien tillsammans) bland dessa invandrare. Om vi inte ska ta emot så många invandrare, så är det kanske rimligt att reducera antal hitkommande romer i samma mån.

 

Det  är  tydligt att gamla unkna rasförädlingsidéer  nu blandas med medlidandet med unga friska männen i vapenför ålder  från Mellanöstern. Och att romska  gener  inte är önskvärda i detta rasförädlingsrpojket, som nu marknadsförs som "anti-rasism". Och det låter ju väldigt "bestickande" att all rasidiskrinering kommmer att upphöra, om alla  raser mixas ihop till en enda "enhetsras" och att alla kulturella  särarter mixas  ihop till en enda  monokultur.

 

 

Det är kanske dags att börja försvara  "mångkulturen" - bemärkelsen många kulturer? Varje  gång en kutlurell särart  går förlorad, varje  gång ett språk upphör att talas, så  är  det en förlust för hela mänskligheten. Även om små folkspillror lyckas rädda sig som flyktingar till andra länder, så är det en förlust för hela mänskligheten att ett folkslag, en kultur, går förlorad i sin ursprungliga miljö.

 

Det är så synd om unga friska män i vapenför ålder, eller strax under, från Afghanistan, Pakistan, Syrien, Irak och ett tiotal andra länder, så att svenska skolelever måste avstå från gymnastiklektionerna. Gymnastiksalarna måste användas som flyktingförläggningar. Migrationsverket vill också bygga tältläger för 10.000 flyktingar på ett militärt övningsfält i Skåne.Väntar samma strapatser som svenska värnpliktiga fick utstå under kalla kriget?

 

Media intervjuar och visar bilder på kvinnor och barn, men uppgifter talar om att 75 % av flyktingarna är unga män - i den ålder unga män normalt får göra krigstjänst. Jag kan förstå de unga män, som inte vill kämpa på fel sida, utan hellre flyr. Men borde inte dessa unga män har erbjudits en möjlighet att ansluta sig någon befrielsearmé under internationell ledning? Skulle inte rentav Sverige kunna sätta upp en "främlingslegion" för unga invandrare, som vill åka ner och befria sidna f.d. hemländer?