larsflemstroms

 

Utrikesministern förklarar den svenska strategin mot trafikolyckorna. Sverige saknar korruption och därför har befolkningen stor tillit till myndigheterna.DDe döda hade dött ändå, fastän senare. Och om inte de, som faktiskt har dött, hade dött, hade några andra dött. Hon hänvisar till Trafikverkets trafiksäkerhetsdirektör,  som tälmodigt har upprepat under de fyra gångna månaderna att bilbälten ger en falsk känsla av trygghet. Haasn upprepar att det inte är kul att köra fortare än de rekommenderade hastigheterna, om man inte får något straff för fortkörning. Särskilt farligt är det att använda både säkerhetsbälte och krockkudde. 

 

Utrikesministern klagar på nidbilder av Sverige utomlands. Särskilt i våra nordiska grannländer. Att den norska regeringen avråder från bilturism i Sverige, beror på att den norska regeringen vill att de utändska turisterna ska åka till Norge i stället. Vänta bara till sensommaren. Då kommer det att dö ännu fler på norska vägar än på svenska väger. Fortkörningen är ju en epidemi, som inga säkerhetsåtgärder hjälper mot. Men den som en gång har överlevt en trafikolyca, blir mer tjockhudad och blir inte lika svårt skadad nästa gång. 

 

- - - -

 

 

Med en total nedstängning hade vi ju inte vetat vilka åtgärder mer exakt, som hade stoppat smittspridningen. När nu mediciner eller behandlingsmetoder utprovas, brukar man ju ha en kontrollgrupp som inte behandlas, som man kan jämföra med. När andra länder har stängt ner och stoppat smittspridningen har hela svenska folket använts som en sådan kontrollgrupp. Med regeringens medgivande.

 

Anders Tegnell har visserligen en fin titel, men kunskapsmässigt står han sig slätt mot de svenska forskare som har varnat. Men outbildad är han inte, Tegnell. Att så många har dött, kan inte ha varit ett misstag, snarare en kalkyrad risk. Får man ta sådana risker, när uppgiften är att skydda landets befolkning mot smitta? Nog borde en åklagare titta på om detta, som anställda på Folkhålsomyndigheten har gjort, inte är åtalbart. 

 

Sveriges utrikesminister Ann Linde sa i tysk TV att det inte är fråga om någon världsmästerskap i antal döda. Syftar hon på Brasilien som är ett av gå länder som har  har fler död än Sverirge per miljon invänare under de senaste veckorna? Under samma period hade Sverige tio gånger så många döda per miljon invändare som Nigeria, som är Afrikas folkrikaste land och fem gånger fler döda än Belgien, som fortfarande är etta i välden, när man räknar antal döda totalt sedan pandemins början. Vad har Belgien, med sina extremt höga dödstal under de första månaderna gjort, som Sverige inte har gjort?

 

Belgien har inte låtit en ansvarslös och självgod klåpare som Anders Tegnell bestämma över landets smittskydd. Att det gick så dåligt med smittskyddsarbetet i Belgien under de första månaderna, beror på att Belgien - i likhet med Sverige - inte har en regeringsduglig regering sedan det senate valet. Det har varit oklart vem som egentligen haft ansvar för de beslut som måste tas. Men nu verkar det som om den belgiska interminssregeriingen ändå har lyckats ta sig själva i kragen och har tagit de nödvändiga besluten.  Vi väntar fortfarande på att den svenska kaos-regeringen ska lyckas med något liknande. Som exempel krävdes förhandlingar med intresseorganisstionen SKR för att regeringens beslut om testning skulle genomföras - om än inte alls i lika stor skala som regeringen beslutat. I andra länder är regeringen en regering och inte en förhandlingsmotpart till de verkliga beslutsfattarna. 

 

Som jag  skrivit i tidigare inlägg passerade Sverige Frankrike på pingstafton och är nu femma i detta bissara världsmästerskap. Sverige har nu 70 fler döda per miljon invånare än Frankrike och bara 60 färre än Italien. vars fjärdeplats nu hotas på allvar av Sverige. Frågan är dock om Braslilen ska hinna ifatt Sverige innan Sverige passerar Italien. Minns ni hur utskrattade de 22 svenska forskarna, som för en dryg månad sedan skrev att Sverige närmade sig "italienska höjder" blev. Hur de beskylldes för att överdriva? 

 

 

 

.

eThe swedish government is very kocnerned about the description of Sweden and swedish autoritiers abroad. Government says that we, the swedes are lika dogs, who willinly obey their housbonds. The government says we trust inte the autoiriies än thereofore obey their advices. We don't. Mostly yong people think they can't die. Elderly people are very afraid of the disease and listen to the advices of the authorities in other contries. The swedish People health autrority (Folkällsomundigheten) and the state epidemiologist Anders Tegnell,who is a formar UN expert, has lied to much to be trusted on.What dud ge di as a UN expert?

 

The swedish forein policy is obviosly to export the disease to other contries, who just has got rid of it, in order they vill got so many new problems among ther own population that they vill stop critisism the swedish government and authrietes, for theri deadly experiment in getting "herd immunitation" amongm the swedes.

 

I, and many other swedes, are very disappointet and upset of governments permitting attityde towards tjist ridiculas idea. I understand the many people around the world also is very upset, and acuse us, the swedes for all the lies and lack of resposinsbility. But you must not accuse us, the swedish people. We hav enow lived with this deadly thretat against ourselves, caused of the government and the Folkhäsomyndigheten, in several months, .

 

We, the swedes, need yor help agains other own government and the Folkhälsomyndigheten. So many people in my own age has died of this experiment. This is the first time has witten anythin in enlish since i left school 60 yeras ago. During that time I hav been outside Sweden only a few times. Only four times outside the nordic contries and no time outside Europe.I'm really a representative of "local people" i Sweden. And I understand that I, and other swedes, not are welcoma to other contries under this circmstantions. .We have a government who lies and says swedich tourists visiting other contries kan not spread the desease.

 

 

 

Det råder inget tvivel om att spanska sjukan härjade också bland de krigförande ländernas soldater. Men det är ju inget anmärkningsvärt att soldater dör i krig, eller kort därefter, Förmodligen dog fler soldater och ciivila i de krigförande länderna än i de neutrala länderna Spanien och Sverige. 

 

Som jag skrivit i föregående inlägg leder Sverige över Frankrike i antal döda i förhållande till folkmängden sedan pingstafgon.Och Sveriges försprång bara ökar och ökar och är nu över 38 per miljon invånare. Det mesta tyder nu på att Sverige kommer att passera 5.000 döda totalt under midsommarveckan. Och kommer att hota Italiens fjrädplacering under slutet av sommaren. 

 

Men Tegnell har sagt att då kommer Norge att ha gått i fatt Sverige i dödskampen. Det ser inte ut så just nu. och den utlovade flockimmunitenen i Sverige är det inte mycket med. Men Norge utsätts ju för upprepade kampanjer för att öppna sina gränser för svenska sjukan. Den kommer att kallas så i de framtida historiebäckerna - åtminstoene i våra grannländer,

 

Som med stigande förvåning har sett hur svenska regeringen har ttillåtet en statlig myndighet att ta livet av tusentals svenskar i ett vansinnigt experiment med "begränsad" smittspridning. Den blev kanske inte så begränsad som Tegnell och Giesecke hade hoppats på. Men det är säkert ruskigt intressant för forskare, som är beredda att gå över lik för att få ära och berömmelse - och kanske ett nobelpris för sina upptäckter.

 

Tegnell och FHM blånekar till att målet har varit flockimmunitet. Det rålar bara vara en önskvärd biprodukt av målet att hålla antalet svårt sjuka under vad sjukkvårdem klarar av. FHM har gjort klart att målet aldrig har varit att pressa tillbaka pandemin så mycket som mjöjligt. Och Tegnell har ju klargjort för någon vecka sedan att mnuskydd inte passar in i den svenka strategin.

 

Är inte detta åtalbart? Kanske inte i alla länder, men i ett "civiliserat" land som Sverige? Kanske inte i alla länder, i vilka Tegnell har tjänstgjort som FN-expert på kampen mot epidemiska sjukdomar. Med otillräckliga resurser, som ändå inte hade räckt till att rädda alla, som hade kunnat ärddas med tillräckliga resurser. En sak som borde granskas är vilka värderingar Tegnell kan ha lagt sig till med under dessa tjänstöringar.

 

Inte sveska värderingar om att alla människoliv är lika mycket värda. och att alla som kan räddas, ska räddas? ? För några dagar gjorde en mordåklagare sig själv arbetslös.Borde han inte ta på sig en ny utredning - om massdöden i svenska sjukan?..

 

 

Och visst finns fortfarande oklarheter om vaccinets effektivitet och eventulla biverkningar. Det bör inte förnekas, men då ska man också tala om andra tänkbara avslut för pandemin, exempelvis att viruset muterar och försvinner av sig självt. 

 

Att medvetet ta livet av tusentals människor i hopp om att färre kommer att dö senare, är väl ändå kriminellt? Kan mordet på en enda person, en statsminister, rättfärdigas med samma argument, att mördaren trodde att han gjorde mänskligheten - eller åtminstone Sverige - en tjänst?

 

Som jag skrev i företående inlägg gick Sverige förbi Frankrike på pingstafton. Avståndet mellan de två länderna ökar nu dag för dag. Så här ser ställningen i detta makabra världsmästerskap ut just nu. 

 

1. Belgien

2. Storbritannien

3. Spanien

4. Italien

5. Sverige

 

 

Regeringen, som har tillåtit detta ske, måste avgå. Vi måste kräva nyval. Problemet är bara att det saknas oppositionspartier, som protesterat i tid. SD jar inbjuits till regeringens överläggningar med samtliga riksdagspartier och verkar ha fått munhäfta i förtjusningen över att ha blivit "rumsrena". Den svenska "strategin", som den svenska regeringen försöker påtvinga andra länder, är det näst värsta massmordet i Europa sedan andra världskriget. Över 7.000 bosnisk-muslimeska män mördades i Srebrenica 1995 på order av den bosnisk-serbiska generalen Ratko Mladic i ett försök att skapa ett etniskt rent Bosnien. Vad syftar det pågående experimentet i Sverige till, om det inte är ett försök att skapa en corona-immun ras?

 

När ungdomar från de värst drabbade utanförskasområdena i Stockholm demonsterar - iförda munskydd - under parollen Black lives matter undra jag om detta syftar må mordet på EN svart man i USA eller på alla döda anhöriga i Sverige till dessa ungdomar. När WHO rekommenderar munskydd för passagerare med kokllektivtrafiken, svarar Tegnell att munskydd passar inte i den svenska strategin. När förvaltningsrätten upphävde beslutet om både visir och munskydd för personalen vid det kommunala åldreboendet Serafen i Stockholm, hänvisade rätten till FHM:s förekrifter. FHM har alltså aktivt motverkat skyddsutrustning, som kunde ha rädat hundratlas, kanske över tusen människoliv. 

 

 

 

 

 

 

massmordet i Europa