"It is still safe to come".
I sommar delar vi ut 100 000 numrerade kondomer och här på kondom08.nu kan du följa Stockholmarnas egna historier om vart de tar vägen. Bidrar du med din egen story, kan du vinna resecheckar för upp till 3000 kronor. Ha det skönt!
Man kan i varje fall följa vart stockholmarnas landstingspengar tar vägen. Stig Nyman, kd, är biträdande finanslandstingsråd. Detta är berättelsen om kondom 15085. Om kondomen verkligen kom till användning, framgår inte.
Plats: Turkiet
Datum och tid: 14 jul 02:30
Han jobbade på hotellet där jag var tillsammans med mina föräldrar. Vi hade flörtat oskyldigt under några dagar men, efter några drinkar, tog han min hand en natt och sa att vi skulle gå utanför hotellområdet. Mina varningslampor började blinka ganska intensivt i början men sen följde jag med honom. Vi hoppade in i en taxibil och åkte iväg in mot storstan. Efter kanske 15 minuters bilfärd kom vi fram till ett sunkigt hotell. Där bokade vi ett rum för några timmar framöver och hade sex. Det var det hetaste sexet jag någonsin haft! Jag kunde inte sluta le när jag kom hem till mitt hotellrum senare den natten. Det här är ett sommarminne som jag sent kommer att glömma.
Tycker Stig Nyman verkligen att svenska flickor, på semesterresa i Turkiet ska följa en tillfällig bekantskap med en taxi till ett sunkit hotell, som troligen är en förtäckt bordell? Kan man lita på att det slutar så här lyckligt varje gång, bara för att man har med sig en numrerad kondom från Stockholms läns landsting? Menar Nyman att kondomer skyddar mot exempelvis gruppvåldtäkter? Har berättelsen över huvud taget verklighetsbakgrund? Eller är det rena fantasier från någon som vill vinna resecheckar på 3000 kr? Eller är det landstingets egna tjänstemän som sitter och skriver?
Och menar Israels turistministerium att kondomer skyddar mot raketattacker från de palestinska områdena? Enligt Svenska Dagbladet igår, 24 / 7, satsar Israel på "gayturism", och delar i det syftet ut kondomer med det dubbelbottnade budskapet "It is still safe to come". Den eventuella verkan som dessa kondomer kan ha, är att de snarare ökar än minskar fanatiska muslimers lust att bombardera Israel med raketer. Och inbillar sig någon att "gayturism" som marknadsförs på detta sätt inte bidrar till att ännu fler homosexuella män smittas med hiv?
För vem?
Det är intressant och beklämmande att se hur våra svenska katoliker har anpassat det sekulariserade svenska samhällets värderingar. Svenska kyrkan må vara en politikerstyrd kyrka, men politikerstyret i Katolska kyrkan i Sverige är inte mindre. Kommunalrådet Gustav von Essen, kd, är ansvarig utgivare för den katolska medlemstidningen. Och den katolska biskopen Anders Arborelius tiger som en gravsten på en kyrkogård om aborterna, efter den tillrättavisning som han fick under våren 1997 av partiledaren Göran Hägglund, kd. Detta sedan biskop Arborelius och pastor Hedin, pingströrelsen, hotat med röstbojkott mot kd på grund av förslaget att utvidga utländska kvinnors rätt till abort i Sverige även till kvinnor som inte har minsta anknytning till Sverige. Detta förslag var klart riktat mot Katolska kyrkan och de katolska länder som har en mer restriktiv abortpolitik än Sverige.
Jag tycker nog att biskop Arborelius och pastor Hedin borde ha tänkt på hur relativt få medlemmar deras samfund har (högst 200.000 tillsammans) innan de hotade med röstbojkott. Men har man sagt A får man säga B. Göran Hägglund hotade de båda kyrkoledarna med att en röstbojkott mot kd kanske skulle gynna socialdemokraterna. Det var tillräckligt för att tysta Arborelius. Och Hedin vågade väl inte stå för att han faktiskt är socialdemokrat. Jag kan tänka mig att von Essen mullrade i bakgrunden. Själv tror jag att en röstbojkott mot kd huvudsakligen hade gynnat von Essens gamla parti - moderaterna. Någon tiondels procentenhet hade kanske gått till oppositionen.
Göran Hägglund skrev tillsammans med kd:s första och andra vice ordförande Maria Larsson och Mats Odell ett svar i DN: "Någon 'abortturism' eller 'abortparadis' kommer det inte att bli fråga om. Själva språkbruket hos kyrkoledarna finner vi förvånande. Vi vill arbeta på att förebygga oönskade graviditeter här och efter förmåga också i andra länder. I det arbetet välkomnar vi förslag och engagemang från dem som nu angriper oss och många, många fler. Vi har i grunden sammanfallande intressen i detta."
http://www.dn.se/opinion/debatt/kd-kyrkoledarnas-hotfulla-sprakbruk-forvanar-1.453665
Som framgår av sista meningen ska kyrkoledarna ställa upp på regeringens linje. Som handlar om att angripa graviditeterna i stället för aborterna. Med metoder som Katolska kyrkan internationellt är mot. I denna fråga är jag helt överens med Jakob Astudillo, som jag varit rejält osams med i andra frågor. Se vad Jakob skrev under våren 2009:
http://vardeljus.blogspot.com/2009/04/tillater-kyrkan-kondomer.html
Jag minns, fastän jag inte kommer ihåg i vilket sammanhang, att den nuvarande påven, som själv inte är någon ungdom, klagade för något halvår sedan på att hela Europa håller på att förvandlas till ett ålderdomshem på grund av en alltför låg nativitet. När Katolska kyrkan (internationellt) avråder från sex före äktenskapet, handlar det inte om att skjuta upp sexdebuten till 30-årsåldern utan om att tidigarelägga ingåendet av äktenskapen - och därmed även tidigarelägga förlovningarna. Enstaka svenska barnmorskor klagar på att svenskarna skjuter upp barnalstringen tills somliga kvinnor hunnit bli sterila. Detta beror dels på att en aldrig använd livmoder "torkar in", men framför allt på aborterna och p-pillren. Kvaliten på mannens spermier försämras också. Det är inte så att europeiska kvinnor inte vill ha barn. Utan det är sexliberaler i de politiska partierna som har lurat i dem, att de kan gå emot sin egen natur och planera exakt tidpunkt för när barnen ska födas.
Faktum är att Katolska kyrkan är den enda kraft i samhället som bejakar livet, välsignar gravida kvinnor, tillåter kvinnor att vara kvinnor, att bli mödrar, och vågar säga till unga ogifta par som väntar barn: "Gift er!" Alla andra kyrkor säger: "Man ska inte skaffa barn, innan man har gift sig." Vilket är en förtäckt uppmaning att göra abort. Det är då som svenska katoliker fegar ur, ställer in sig i ledet och vill bekämpa graviditeterna, som alla andra. Åh, vad jag är besviken.
Blogg.se har blivit ett tillhåll för unga mödrar, en del för unga för att gifta sig, men definitivt inte för unga för att bli bra mödrar. Åh vad jag önskar att jag vore morfar eller morfars far till något av dessa barn! Vilken glädje för dessa barn att få växa upp med en mamma (och förhoppningsvis även pappa) som är nästan jämnårig, som inte sitter fast i medelålderns trögtänkhet utan minns hur det var att vara barn och tonåring. Det är nästan som ett katolskt vykort: Den unga ogifta jungfru Maria och Jesusbarnet.
Göran Hägglund och hans krympande kådisparti har satt sig i en regering, där näringsministern Maud Olofsson vill införa särskilda "ungdomslöner" och sämre anställningsskydd för personer under 26 år. Verkligen ett bra sätt att bekämpa graviditeterna! Med "ungdomslöner" menades under 1960-talet att anställda under 18 år hade lägre löner.
Det som Lillemor Hallin har missat är att traditionen att gifta sig har gått förlorad i stora delar av den svenska befolkningen. Mannens roll har i många kvinnors medvetande reducerats från familjefar till barnavlare. Svenska män är troligen de mest toleranta i världen vad gäller att acceptera att den kvinna som man eventuellt gifter sig med har barn med en annan man. Det är i och för sig bra. Men svenskarna har en äktenskapssyn som starkt avviker från katolsk och kristen äktenskapssyn. Att äktenskapet mellan man och kvinna måste återupprättas som den mest naturliga samlevnadsformen, innebär dock inte att halva svenska folket ska upphöra med all barnproduktion tills så har skett.
Abort har alltid dödlig utgång, som Nineve skriver. (En kvinnlig bloggare - länk finns i spalten till höger). Aborterna, men inte graviditeterna ska alltså bekämpas, enligt min mening. Detta kräver allianser med delar av den icke-kristna opinionen. Man kan inte gå ut med ett radikalt program och stoppa alla aborterna. Det ställer inte ens den kristna opinionen upp på, bara några få entusiaster i organisationen Människorätt för ofödda. Men vad gör då den kristna opinionen? Jo, de olika kristna fraktionerna försöker ställa sig in hos andra kristna genom att kritisera exempelvis ungdomens syndiga leverne: "Gå och bli med barn!"
Samtidigt som speciellt katoliker, men även en del frikyrkliga framställer abort som den värsta synd som finns, uppför de sig i praktiken som om en utomäktenskaplig graviditet vore den värsta synden. De har helt anammat det medicinska synsättet att en graviditet är en sjukdom som kräver bot och bättring, men helst ska förebyggas med kemoterapeutika eller "mekaniska" anordningar.
Mot denna i grunden livsfientliga ideologi står påvens i grunden livsbejakande teologi. Men svenska katoliker gör som Petrus som tre gånger förnekade att han vare en Jesu lärjungar, på morgonen samma dag som Jesus spikades upp på korset. Men visst kan det vara tufft att vara katolik, nu när sexliberalerna har blivit desperata och har tappat all sans och måtta, när de anklagar påven för att sprida dödlig smitta, för att vara ansvarig för att 70.000 kvinnor dör i sviterna efter illegala aborter. Det är ju faktiskt sexliberalerna själva som uppmanar folk att knulla runt, så att hiv sprids ännu mer. Och det är ju faktiskt sexliberalerna själva som framställer en oplanerad graviditet som ett värre öde än döden.
Åh. vad jag är less på uttrycket "minska aborterna". Ändå använder jag själv det uttrycket. Och det är ju skillnad mellan att minska aborterna och att minska graviditeterna (görs bl.a. med abort). Men vi måste minska aborterna som ett första steg. Som ett andra steg måste aborterna minska ännu mer. I spalten till överst höger finns länkar till mina tidigare inlägg på denna blogg. Läs mitt förslag till ny abortlag! Läs om naturlig födelseplanering (NFP), klicka t.ex. Så räknar du ut när hon får ägglossning.
Även katolikerna i Sverige är livsfientliga
Så skrev katoliken Lillemor Hallin i Världen idag för en tid sedan. Avhållsamhet före äktenskapet låter väl bra? Om det tillämpades konsekvent i ett land som Sverige, skulle svenska folket dö ut inom några få generationer. Hälften av alla svenskar som bor ihop, är ogifta. Jag har ingen uppgift på hur många barn som föds utom äktenskapet, men de torde vara många. Speciellt hos den infödda befolkningen. Äktenskapsfrekvensen är säkert högre bland invandrarna. Lillemor Hallins recept mot den svenska omoralen är alltså att hälften av de infödda svenskarna inte ska födas.
Hon lyckas ju faktiskt inte klämma ur sig uppmaningen: Gift er!
Även katolikerna bekämpar graviditeterna i stället för aborterna. Men hur ska man få stopp på graviditeterna utan att ha abort som ett medel i vapenarsenalen? Även den katolska livsfientligheten leder till fler aborter! Det är minsann inte bara Svenska kyrkan som styrs av politiker. Kristdemokraterna vill ha ett abortregister med kvinnornas personnummer för att underlätta "det förebyggande arbetet". Det graviditetsförebyggande arbetet. Fler "hormonella" preventivmedel! I regeringsställning uppför sig kd som om de vore köpta av läkemedelsindustrin. Och så uppför sig de svenska katolikerna också.
Naturlig familjeplanering - afrikanska boskapsskötare förstår vad det handlar om!
Teoretiskt sett ger kondomer ett bättre smittskydd. Men kondomernas smittskyddande effekt uppvägs ju lätt av den livsstil som kondomkampanjerna uppmanar till. Det är bättre att avstå från tillfälliga förbindelser och vänta med samlag efter partnerbyte tills båda har testat sig mot hiv. Undrar för resten hur kampanjmakarna har tänkt sig att barn ska bli gjorda med 100 % smittskydd? Som för övrigt inte kan uppnås med kondomer, utan endast genom celibat.
NFP / Billing-metoden är faktiskt bättre än p-datorerna ur en nog så viktig synpunkt. Antalet dagar under varje menstruationscykel, som man bör avstå från samlag, är något färre! Men de kunde ha varit ännu färre. Vad vill ni egentligen uppnå med metoden? Planera barnens födelsedagar är ju inte möjligt med någon preventivmetod, eftersom ingen ger 100 % graviditetsskydd. Begränsa barnaskaran? Hejda befolkningsexplositionen i världen?
Som jag skrev i inlägget om p-datoterna, så ger p-datorn Persona tillräckligt graviditetskydd för att det i genomsnitt kommer att dröja 18 år mellan varje barn vid oavbruten användning av Persona. Detta trots att Persona ger sämsta graviditetsskyddet av de p-datorer som säljs i Sverige, ungefär som kondom. Man borde alltså kunna ställa in önskad nivå på graviditetsskyddet. Och det kan man förstås också göra med NFP / Billingmetoden. Det vore väl vettigt att börja med en låg skyddsnivå när man är ung och nygift, och sedan öka nivån på graviditetsskyddet sedan de första barnen är födda. Och låta slumpen avgöra om det blir ett tredje barn. Chansen / risken för befruktning är låg under kvinnans första fruktsamma dagar, för att bli som störst strax före ägglossningen.
http://www.familjeplanering.se/
http://www.familjeplanering.se/a/studie.pdf
http://www.woomb.org/bom/cervix/behaviour.html
Texten på länkarna visar att jag har haft rätt i mina antaganden hittills, trots att de utgår från yrkesmässig erfarenhet av brunskontroll och inseminering av kor. Det 'är förbluffande liten skillnad mellan människor och djur, speciellt kor. De 'är dräktiga i nio månader och får sällan mer än en kalv åt gången. Det är generellt svårt att finna rätt tidpunkt för inseminering. Möjligheten till befruktning varar ibland inte mer än sex timmar under varje brunstcykel, men det varierar mellan olika kor. Samma gäller tydligen även för kvinnor.
Katolska kyrkan, som säger nej till artificiella preventivmedel, rekommenderar NFP. Och har för det blivit hysteriskt utskälld i TV:s Uppdrag Granskning av riksdagsman Cecilia Wikström, fp. Det är frapperande hur rasistiska svenska socialister och liberaler är, när det gäller NFP i uländer. Bland våra självutnämnda anti-rasister frodas myten om "negrer med jättek-k-ar", som inte alls kan tygla sin sexualitet och deras ilitterata kvinnor som ingenting kan lära sig och ingenting har att säga till om. Därför kondombombar man Afrika i värsta nykoloniala besser wisser-stil.
En internationell studie visar att illitterata lågutbildade kvinnor i u-länder har lättare att lära sig NFP än högutbildade kvinnor. Jag tror att det finns en ganska enkel förklaring till detta. I vilka folkgrupper finner vi idag kvinnor, som är så lågutbildade så att de är analfabeter? Svar: Exempelvis bland boskapsskötare och småbönder. Det är inte alltid som de har egen tjur. De måste alltså hålla reda på kons brunstcykel och ta henne till tjuren, när befruktning kan ske. När dessa kvinnor får höra att det som gäller för korna gäller för dem själva också, förstår de precis vad det handlar om. Men det gör förstås inte den vita elit, som Cecilia Wikström tillhör.
Häromdagen ansökter jag om folkpension. Så enkelt är det inte i de afrikanska stamsamhällena. Där blir man försörjd av barn och barnbarn. Och med den ¨höga barnadödlighet som fortfarande råder i en del länder måste man skaffa många barn som en extra pensionsförsäkring. Det begriper inte Cecilia Wiksktröm. Skulle hon själv byta ut sin ålderspension mot en packe kondomer?
Påvens fel att hiv ökar bland homosexuella män i Sverige?
Det är möjligen påvens "fel" att en del män med den läggningen lever i celibat. Men det är ju inte de som får hiv! Men det är säkert påvens fel ändå. Allting är påvens fel. Åtminstone om man får tro katoliken Gert Gelotte, som är ledarskribent på liberala Göteborgs-Posten och EU-parlamentskandidaten Cecilia Wikström, fp, som har en prästvigning i Svenska kyrkan bakom sig. Kristen präst kan hon väl ändå inte vara, som hon går på?
Samtidigt som hiv ökar bland homosexuella män, har vi en smått lavinartad ökning av klamydia bland heterosexuella i Stockholms län och resten av Sverige. Det är förstås också påvens fel. För det kan väl inte bero på Stockholms-landstingets kondomkampanj? Som f.ö. verkar rikta sig enbart till heterosexuella. Men den kan ju ändå påverka homosexuella. Kondomernas smittskyddseffekt är uppenbarligen inte större än att den uppvägs av det ökade risktagande, som landstingets kondomkampanj uppmanar till.
För du minns väl tandkrämsreklamen: "Sören gick till direktören, för han ville bli disponent, använde Pepsodent." Eller tvålreklamen: "Sju av tio filmstjärnor använder Lux toalettvål." Man associerar alltså produkten som man vill sälja med något åtråvärt, att bli disponent eller filmstjärna. Och genom att dessa yrken används i så positiva sammanhang ökar även deras attraktivitet. Det blir inte bara mer Pepsodent tandkräm och fler Lux tvålar sålda. Fler vill dessutom bli disponenter och filmstjärnor. Och på samma sätt är det med kondomkampanjen. Landstinget gör inte bara reklam för kondomerna - utan även för tillfälliga sexuella förbindelser. Som framställs som helt riskfria, om bara kondomen är hel och sitter på under hela samlaget. Javisst, men det är samma njutning - om inte rentav större njutning - utan kondom. Ingen disponent går väl omkring med tandborsten i käften hela tiden?
Som upplysning kan jag tala om att påven körde Volkswagen Golf innan han blev påve. Kör Golf du också, så blir du också påve! Så egentligen är det ju ytterst Volkswagens fel att svenskar får hiv och klamydia. När samma bilmärke slår an på nostalgins strängar i sin reklam, säger man att i ingen annan bil än Volkswagen har så många barn blivit gjorda. Ingen kondompropaganda där, inte!
Landstingsproducerade porrnoveller?
Jodå. jag kan också berätta. Jag var på krogen på Mallorca 1971 och träffade världens sötaste och snyggaste tjej, först började vi mysa och det ena ledde såklart till det andra... Andra kvällen vi träffades kom krogägaren fram och sa att vi kunde bli tagna av polisen, och själv riskerade han att mista tillståndet. Så vi beslöt att träffas nästa dag, som f.ö. var sista dagen för henne på Mallorca. Jag tänkte faktiskt inte på att hon också kanske ville ha sex, så kondompaketet blev kvar i resväskan på hotellet. Så vi körde utan. Kondompaketet ligger fortfarande kvar oöppnat i samma resväska. Datumstämpeln har gått ut för länge sedan. När jag köpte det före avresan, så var ju inte tanken att det skulle komma till användning, utan det handlade mer om känslan att göra något "förbjudet".
Om landstinget hade stått på flygplatsen och delat ut kondomer, hade paketet åkt i papperskorgen direkt. Vem fasen knullar på order av landstinget? Men då, för snart 40 är sedan, hade det inte gått många år sedan man fick inhandla dessa varor i "sanomaten" utanför Nils Adamssons "sjukvårdsaffär". Som jag skrivit i inlägget rådde preventivmedelsreklamförbud i Sverige under flera årtionden. Så därför stod det "Sanomat" på kondomautomaten, för att ge sken av att det var sjukvårdsartiklar som såldes.
Men det var faktiskt en oskuldsfull tid. HIV var inte ens upptäckt, och de andra könssjukdomarna var nära nog utrotade. En genomsnittlig 20-åring idag har haft fler sexpartners än en genomsnittlig 60-åring under hela sitt liv. Landstinget kondombombar resenärerna med Gotlandsfärjan. Enskilda landstingspolitiker propagerar för "kompisknull" på sina privata bloggar. Klamydia, som är en inkörsport för hiv sprids lavinartat.
Stockholms läns landsting publicerar porrnoveller på nätet, allt för att sprida illusionen att det är riskfritt att knulla runt om man bara använder kondom. Finanslandstingsrådet Stig Nyman, kd, som finansierar landstingets kondomkampanj, borde se sig i spegeln, för att upptäcka att det har gått en hel del år sedan studentfotot 1971. Ja, det var en oskuldsfull tid, även om man inte var frimickel.
Kondom nummer 15066
Plats: Öland
Datum och tid: 9 jul 22:15
Jag var på Campingen på Sandö sand, och träffade världens sötast och snyggast kille, först började vi mysa och det ena ledde såklart till det andra, och vi skulle ha sex men kommer på att ingen av oss har någon kondom. Vi funderar över om vi ska köra oskyddat eller inte, och vi kom överränns om att vi inte skulle köra utan kondom, så nu när jag väl är hemma och kommer nog aldrig se honom något mer, och kjag tycker fortfarande om honom. Men självklart så ångrar jag inte att jag stod över för man vet aldrig vilket skit som medför.
Man kan undra vad som hände med kondom nummer 15066. Men är då inte just denna novell ett pedagogiskt exempel på önskvärt beteende? Paret kom ju överens om att avstå från samlag, och kommer nog aldrig att ses igen... Men vilket är det egentliga budskapet? Om man bara har kondom med sig, så är det bara att köra. Om kondomen bara är hel och sitter på under hela samlaget, så är det ingen fara. Det skriver ju landstinget självt, så det måste ju vara sant???
Dessutom undrar jag om alla porrovellerna har verklighetsbakgrund. Eller om folk skickar in sina sexuella fantasier. Och jag undrar om det är byråkraterna själva som sitter och skriver. Det är ju en hel hop med byråkrater, en hel avdelning på Stockholms läns landsting. Just den här berättelsen kom ju väldigt påpassligt efter min kritik (i inlägget Kristdemokraterna som sprider klamydia och aids) mot att kondomkampanjen uppmuntrar till sexuellt risktagande.
Vad som var en enstaka, fantastisk händelse - ett minne för livet - för nästan 40 år sedan, utmålas här som vardagsmat och dessutom alldeles ofarligt, trots att helt nya risker har dykt upp. Nya risker, som borde mana till större försiktighet än för 40 år sedan. Det var en oskuldsfull tid som aldrig kommer tillbaka.
Det är uppenbart att kristdemokraterna i våra landsting varken vill eller kan ta debatten om riskerna med ungdomens kraftigt förändrade sexuella beteendemönster under de senaste åren. Ingen vill lyssna på verklighetsfrånvända moralkakor och fördömanden av unga kvinnor som råkar ha blivit gravida. Byt ut kristdemokraterna mot folk, som har varit med själva och vet vad det handlar om!
Graviditet är ett välsignat tillstånd. En graviditet må vara resultat av olydnad mot landstinget, men ännu mer av äkta längtan efter barn. Felet är - precis som med både landstingets kondomkampanj och kristdemokraternas abortpolitik - att man gör allt för att skilja barnalstringen från sexualiteten.
Sedan 1880 har sexliberaler gjort allt för att skilja sexualiteten från äktenskapet. Vad som har rivits ner under så lång tid, kan inte byggas upp igen under en handvändning. Att återupprätta äktenskapet som den naturliga samlevandsformen mellan man och kvinna är ett projekt på mycket lång sikt. Att få stopp på den fortsatta moralupplösningen och få ner de skenande aborttalen måste vara projekt på kort sikt.
Till er som är unga idag vill jag säga: Var olydiga mot landstinget, men var olydiga på rätt sätt: Försök hålla er till en, och använd naturliga preventivmetoder. Och till dig som är gravid säger jag: Var olydig mot landstinget och vägra abort! Och till dig som har gjort din tjej med barn: Tänk på att graviditet är ett välsignat tillstånd!
Så räknar du ut när hon får ägglossning
Om du är duktig på dataprogrammering, kan du kanske göra ett eget dataprogram, med dina egna erfarenheter som underlag. Sedan urminnes tider har man använt "kvinnas säkra perioder" som preventivmetod. Men då var ju sex något som skedde under täcket, med släckt belysning så att man inte ens kunde se varandras ansikten. Tänk vad man gick miste om! Att se ansiktet på en kvinna som njuter av sex med en man är det vackraste som finns. Speciellt om man själv är mannen. Om ni inte är alltför blyga för varandra, kan du se på hennes kropp, när hon har ägglossning. Och om du har oralsex med din kvinna, kan du ju passa på och ta dig en närmare titt!
Först en utvikning. Jag är varken gynekolog eller sexualupplysare. Men har rätt så goda kunskaper i biologi och har yrkesmässig erfarenhet av brunstkontroll och inseminering av kor. Och det är samma biologiska princip. Kons brunstcykel motsvarar kvinnans menstruationscykel. Cykelns längd är normalt tre veckor hos kor mot fyra veckor hos kvinnor. Chansen till lyckad inseminering är störst under sex timmar kring kons ägglossning. Det kallas högbrunst. Och när det är ser man på att slidsekretet ändrar konsistens. Det blir mer trögflytande och ser ut som en kläpp.
Hur det ser ut hos kvinnor, har jag ingen aning om. Men gissar att det inte är någon större skillnad. Den metod för naturlig födelseplanering (NFP) som lärs ut av Katolska kyrkan bygger på förändringar hos slidsekretetet. Hos våra pryda katoliker är det förstås kvinnan själv som kontrollerar detta. Men jag gissar att män skulle kunna göra det ännu bättre. För vem märker direkt när en ko har ägglossning? Svar: Det gör tjuren.
Ett bra dataprogram för fertilitetskontroll ska inte bara registrera dag, utan dessutom ungefärlig tid på dagen för olika händelser under menstruationscykeln. Den vanligaste tiden för ägglossning hos kvinnor är kl. 16 - 19. (Påverkas tidpunken av dagsljus?). Om man då vill ha en extra dag som säkerhetsmarginal, blir ju denna minst 40 timmar (24 tim + 16 tim), om man bara räknar hela dygn. Kroppstemperaturen hos kvinnan stiger något vid ägglossningen, men det är svårt att avgöra vad som är förhöjd temperatur under eftermiddag / kväll, när hon inte är i vila.
Däremot vet de flesta kvinnor när mensen börjar. Så här räknar du ut när hon har ägglossning:
1) Räkna ut menscykelns längd. Dagar och timmar. Börja räkna från senaste menstruatonens första dag (och helst tid på dagen, när den börjar).
2) Utgå från första dagen hos senaste mens. Räkna ut första dagen hos nästa mens.
3) Ägglossningen sker nästan exakt 14 dagar före nästa mens. Däremot kan tiden mellan senaste mens och ägglossning variera.
4) Försök fastställa när hon har ägglossning, med metoder som nämnts ovan. Anteckna dag och tid. Du kan sedan räkna ut exakt hur lång tid som går mellan ägglossning och nästa mens. Dagar och timmar.
5) Du kan nu göra ett dataprogram, som med hög precision räknar ut när chansen / risken för befruktning är som störst, förutsatt att hon har en regelbunden cykel.
Jag är säker på att det fungerar. Det bygger på egna erfarenheter från brunstkontroll och insemination av kor. Visserligen hade jag ingen dator, fanns inte ens att köpa på den tiden. Utan jag använde en vanlig planeringskalender med timmar och dagar och räknade ut manuellt. Ett problem är förstås om hon har oregelbunden cykel. Då måste du räkna ut ett medeltal för flera cykler, och ange största avvikelse från medeltalet. Och vara beredd på att ägglossningen kommer tidigare eller senare. Men det kan du ju själv kontrollera. Du är bättre än på det än någon p-dator. Liksom att tjuren är oöverträffad på att lista ut när kon har ägglossning.
Djur har nämligen ett "sjätte sinne" som kallas vomeronasalorganet. Det sitter bakom luktsinnet i näsan och reagerar på feromoner, som är luftburna ämnen, som skvallrar om andra djurs fertilitet. En insektshanne kan lista ut om det finns en fertil hona av samma art på en hel mils avstånd. Det har länge diskuterats om det finns mänskliga feromoner och mänskliga vomeronalsalorgan. Det mesta tyder på det. Jag känner inte till vad senaste forskning säger, men det är exempelvis känt att kvinnor som bor tätt ihop, i t. ex. internatskolor eller kvinnliga militärförläggningar, tenderar att få mens samtidigt. De kan alltså antas påverka varandra genom sina feromoner. Det är också troligt att manligt feromon kan påverka menscykeln.
Därför anser jag att fertilitetskontroll inte bör vara enbart kvinnans egen uppgift. Man ska inte lägga hela ansvaret på kvinnan att säga nej, om hon vill undvika graviditet. Men dessutom handlar det om att träna upp mannens förmåga att tyda kvinnas signaler. Och det kan man göra till en del av det sexuella förspelet. Bäst fungerar det om man håller sig till samma kvinna. Men om ett förhållande tar slut, har man säkert nytta av sina erfarenheter i förhållandet med en ny kvinna. I kombination med trohet är naturlig födelsekontroll (NFP) dessutom ett bra sätt att förebygga smittspridning. Om man lär känna sin kvinna, lär sig tyda hennes signaler rätt, så får man ju ett bättre samliv och minskad lust att knulla runt med flera kvinnor.
Sluta kondombomba Afrika! Länder som hotas av överbefolkning har hög andel jordbrukare och boskapsskötare. De kan det här med fertilitetskontroll - när det gäller djur. De skaffar många barn för att bli försörjda av barnen på ålderdomen. Det är deras "folkpension". De behöver sociala reformer, inte koloniala besser wisser-attityder. Nu minskar ju dessutom nativiteten i många länder som tidigare hotades av överbefolkning.
Kristdemokraterna som sprider klamydia och aids
Påven brukar ju anklagas för att miljoner dör i aids. Katoliker slår tillbaka och anklagar hjälporganisationer för att "kondombomba" Afrika. De menar tydligen att kondomerna sprider HIV.
Nja, kanske inte kondomerna i sig. Men det bakomliggande budskapet med kondombombningen.
Stig Nyman, kd, är biträdande finanslandstingsråd i Stockholms läns landsting. Han har alltså beviljat pengar till den nu pågående kondombombningen av Stockholms län - och Gotland. Landstinget står nämligen på färjekajen i Nynäshamn och kondombombar resenärerna till Gotland. Med samma rätt som beskäftiga svenskar anklagar påven för att sprida aids, anklagar jag Nyman för samma sak.
Jag träffade Stig Nyman första gången i mitten av 1990-talet. Då hoppades han att patienterna skulle plågas av liggsår i det då sosse-styrda Stockholms läns landsting. Helst i valrörelsen. Ett så cyniskt resonemang hade jag dittills aldrig hört. Sedan hade jag en holmgång med Nyman i tidningen Dagen, om hans förslag att dela ut rena kanyler till sprutnarkomaner i Stockholms län. För att de inte skulle få aids.
Den som är så nedgången, så att han inte har egna sprutor, uppfyller defintivt kriterierna för tvångsvård. Och ska alltså tas om hand, i stället för att få hjälp att fortsätta knarka. Den som sprider HIV (viruset som framkallar aids) utgör en fara för både eget och andras liv. Men det höll inte Nyman med om. Vad Nyman bortser ifrån, är den uppenbara risken att det som landstinget så frikostigt delar ut, inte alls kommer att användas så att smittspridningen begränsas.
Nä, för det är ju inge nöje!
Denna blogg är reklamfinansierad. Sökmotorer analyserar texten, som jag skriver in, och lägger automatiskt in matchande reklam. Sedan jag lagt ut inlägget "Preventivmetoder", som handlar om p-datorerna Persona och Ladycomp samt Naturlig födelsekontroll (NFP) har Stig Nyman och hans landsting börjat kondombomba min blogg, med uppmaningar till sexuellt risktagande. Stig Nyman och hans landsting försöker alltså lura i stockholmarna att de kan kompensera det ökade sexuella risktagandet med kondomer. Nja, kanske inte Stig Nyman personligen. Men han är ju i alla fall ansvarig.
I själva verket ökar klamydia, som är en inkörsport för HIV / aids, i Stockholms län.
Nä, jag är inte någon gammal moralgubbe. Men det är kanske Stig Nyman. Vissa "oskulder" är så naiva, så att de blir direkt farliga för andra människors liv och hälsa, när de får ansvaret för någon verklighet, som de inte kan föreställa sig ens i sin livligaste fantasi. Men jag vet nog hur det går till, när man har sex med någon som man inte har träffat förut. Precis som det står i berättelsen om kondom 15005. Skillnaden är att "på min tid" fanns inte HIV. Och andra könssjukdomar var i det närmaste utrotade. Och i varje fall fanns det läkemedel mot dem. Har jag aldrig behövt använda. En genomsnittlig 20-åring idag har haft fler sexkontakter än en genomsnittlig 60-åring. Och jag är nog ganska genomsnittlig i det fallet.
Även om det förekom, var det inte så vanligt som idag. Det är vad det handlar om. Landstinget har en hel bunt med byråkrater anställda i sitt kondomprojekt. Det fattas inte pengar precis. Stig Nyman är frikostig med pengar till "den förebyggande hälsovården". De redan sjuka sparar han på. Det är ju inte de enskilda liggen, utan summan av alla liggen i hela befolkningen som är bestämmande för om det ska bli en epidemi eller inte. Även i detta fall är det skillnad mellan individnivån och befolkningsnivån. Risken att en enskild individ ska smittas finns alltid, även om den är ytterst obetydlig. Med ordet "epidemi" menas att stora delar av hela befolkningen smittas. Och då är sannolikheten att en enskild individ, som inte lever i celibat (total sexuell avhållsamhet), ska smittas många gånger större.
Det är helt klart att den kondombombning av stockholmarna, som Stig Nyman, kd, är ytterst ansvarig för, uppmuntrar till ett ökat sexuellt risktagande - och därmed ökar risken för utbrottet av en epidemi. Det är inte "förebyggande hälsovård" för mig. Stig Nyman kan kondombomba stockholmarna bäst han vill, men vilka garantier kan ha ge för att kondomen finns till hands när den behövs? Däremot har säkert budskapet gått hem: "...men skitsamma vi kör ändå!"
Den kraftiga ökningen av antal sexkontakter och sexuellt riskbeteende hos ungdomar har inte kommit gradvis under flera år, utan mycket plötsligt under de senaste åren. Mig veterligt finns ingen motsvarighet hos andra länder. Förklaringen är alltså att svenska myndigheter, landstingen och skolan uppmanar ungdomar till sexuellt riskbeteende.
Kondom nummer 15005
Plats: Stockholm
Datum och tid: 5 jun 02:00
jag var på en fest och ser en tjej och en kille gå in i ett utav rummen. När vi skulle gå ut och röka så var vi altså vägg i vägg med detta rum. Vi börjad höra ljud så vi gick in från balkongen. Min tjejkompis öppnar sakta dörren av någon anledning, nyfikenhet antar jag! Då hör hon tjejen säga: jag har inte helelr någon kondom, men skitsamma vi kör ändå! När min tjejkompis sa det till mig s gick jag direkt till min väska och tog upp en kondom, öppnade dörren och kastade in den på dom, kändes som en bra gärning faktiskt! Haha.. Man ska alltid vara på den säkra sidan, you never know ehere you will end up!
Födelsekontroll och demografi
Länder som tidigare haft en stark folkökning men nu har kraftigt minskande födelsetal: Egypten, Libyen, Tunisien, Algeriet, Marocko, Sudan, Botswana, Kenya, Ghana, Senegal, Zimbabwe, Botswana, Sydafrika, Libanon, Jordanien, Syrien, Saudiarabien, Qatar, Förenade arabemiraten, Iran, Irak, Turkiet, Azerbajdzjan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tadzjikistan, Indien, Sri Lanka, Bangladesh, Burma Vietnam, Filippinerna, Indonesien, Malaysia, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Paraguay, Bolivia,Costa Rica, El Salvador, Panama, Jamaica, Mexiko, Colombia, Ecuador, Guyana, Surinam.
Länder som redan tidigare haft en svag befolkningstillväxt och nu har en negativ befolkningstillväxt: Japan, Italien, Tyskland, Spanien, Portugal, Grekland, Ryssland, Ukraina. Två av dessa länder förtjänar ett särskilt omnämnande för extremt låga födelsetal: Japan och och Italien.
Övriga europeiska länder blir allmer beroende av invandringen för kompensera de negativa födelsetalen. Svenskarna håller på att utrota sig själva genom alla aborter. Och det är inte bara "ursvenskarna" som utrotar sig själva, utan även ättlingarna till tidigare invandrare. Var tredje aborterat foster i Sverige lär ha varit en blivande muslim. Även relativt nyanlända invandrare verkar alltså ha dragits in i den svenska dödsdansen. Alltfler graviditeter slutar med abort. Som bekant vill socialminister Göran Hägglund, kd, minska graviditeterna i stället för aborterna.
Anledningen till att Kina,Sydkorea, USA, Brasilien, Australien m.fl. inte nämns är att de har en relativt stabil befolkningssituation eller en svag minskning.
Med tanke på de snabbt minskande födelsetalen i länder som tidigare hotades av "befolkningsexplositionen" kan man undra hur länge till Afrika, Asien och Latinamerika kommer att kompensera den negativa befolkningsutvecklingen i Europa. En förutsättning för att denna ska fortsätta är att invandrarna får det bättre här än i de länder som de kommer ifrån. De minskande födelsetalen i flera av utvandrarländerna beror på en begynnande industrialisering och välståndsökning. Och med minskande födelsetal blir det färre som slåss om jobben på hemmaplan.
De länder som fortfarande har en stark befolkningstillväxt tillhör inte världens folkrikaste. Dessutom beror inte folkökningen på fler födslar per kvinna, utan på minskad spädbarns- och åldringsdödlighet.
Det är Rymdimperiet som kondombombar jorden för att ta över en obebodd jord. Fyra hundra stora expeditioner med tusentals linjeskepp vardera är på väg hit med dubbla ljushastigheten med de ödlemänniskor som evakuerades från planeten Ichy 10, som atombombandes under kriget med Förenade Rymdnationerna. Dessa linjeskepp är utrustade med väldiga växthus, som fungerar efter kretsloppsprincipen, och svarar för matförsörjningen under resan. Men eftersom ingen ny näring tillförs växthusen, kommer matförråden att ta slut inom några hundra jordår. Och då måste jordmänniskorna vara utdöda.
Demografi är en vetenskap, som studerar befolkningens sammansättning, födelsetal och dödstal och antal barn per kvinna i ett land. Den utveckling, som världens länder nu genomgår, kallas demografisk transition. Detta fenomen beskrevs första gången 1929 av den 1929 av den amerikanske demografen Warren Thompson och handlar alltså om övergången från höga födelsetal och höga dödstal till låga födelsetal och låga dödstal. I början av transitionen minskar dödstalen mer än födelsetalen, med en "befolkningsexplosition" som resultat.
Men folk kan inte bli hur gamla som helst. I slutet av transitionen ökar dödstalen, medan födelsetalen fortsätter att minska. Denna obalans förvärras av en föråldrad syn på graviditet och abort.
Denna blogg är reklamfinansierad. Reklamen använder sökmotorer, som analyserar texten som jag har skrivit och lägger in matchane reklam. Kondompropagandan började dyka upp sedan jag skrivit om p-datorn och naturlig födelseplanering. Någon annonsör delar ut 100.000 numrerade kondomer till alla stockholmare. Flergångskondomer? Sedan får användarna skicka in personliga berättelser om ett visst nummer, hur just den kondomen kom till användning.
De flesta berättelserna handlar om oplanerade samlag, som kondomerna uppmuntrade till. Jag tänker inte alls moralisera över detta. "Kärlek" vid första ögonkastet och sex första natten kan vara en romantisk upplevelse som man aldrig glömmer. Men om man gör det för ofta, kommer det att släppa loss en epidemi av könssjukdomar. Kondomens eventuella skyddande effekt mot sjukdomar uppvägs alltså av kondomkampanjens uttalande eller outtalade budskap. Om det går till så här när Europa kondombombar Afrika förstår jag varför aids har blivit en epidemi i många afrikanska länder. Kondomkampanjerna uppmanar till ökat risktagande.
Men så försåtligt arbetar Rymdimperiet när jordmänniskorna ska utrotas. Genom trådlös tankeöverföring till jordpolitikernas hjärnor, som tror att budskapet kommer från Gud - åtminstone om de är troende. Är det inte gammal hederlig kristen moral att bekämpa alla graviditeter utom äktenskapet? Och alla graviditeter inom äktenskapet om man behöver hjälp med barnets försörjning. Är inte det gammaldags, kristen arbetsmoral? Först har Rymdimperiet släppt loss aids. Och sedan lurar Rymdimperiet i jordpolitikerna att kondomer är ett vaccin mot aids. Och att det är graviditerna och inte aborterna som ska bekämpas. Jordmänniskorna utrotar sig själva, smart!
Preventivmetoder
Visste du att p-piller kan ha allvarliga biverkningar, allt från minskad sexlust och depressioner till dödliga blodproppar? Visste du att unga kvinnors dåliga psykiska hälsa ses som ett allvarligt folkhälsoproblem? Kan det finnas ett samband?
På marknaden finns två slag av p-datorer. Den ena heter Persona och kostar strax under 900 kr. Förmodligen medföljer en sats teststickor. Men sedan måste nya teststickor köpas. Från en annan tillverkare kommer Ladycomp. Hur mycket den kostar, har jag inte fått fram. Troligen kostar den några tusen. Förutsatt att ingenting behöver köpas till jämnar det ut sig prismässigt mellan Persona och Ladycomp. Det finns olika modeller, med olika finesser. under andra namn från samma tillverkare.
"Säkerheten'" uppges av tillverkarna vara 94 % för Persona och 99,3 % för Ladycomp. Det är en stor skillnad, som kanske delvis kan förklaras med att antalet "röda dagar" skiljer.
Med 94 % "säkerhet" menas att 94 av 100 kvinnor, som använder p-datorn och avstår från sex under de "röda dagarna* blir gravida. Och alltså 7 av 1000 som använder Ladycomp. Med 30 - 31 "röda dagar" per månad skulle "säkerheten" 100 %. Därför frågar jag varför dataprogrammen i p-datorerna inte kan ställas för önskad säkerhetsnivå. Fler röda dagar = högre säkerhetsnivå. Färre röda dagar = lägre säkerhetsnivå.
En nackdel, som jag kan se med Ladycomp är att kvinnan måste ta tempen det första hon gör varje morgon. Programmet räknar ut de röda dagarna med ledning av förändringarna av kroppstemperaturen under mensturationscykeln. En annan nackdel är att hela 11 dagar under varje cykel är röda dagar. Skulle det verkligen vara en "katastrof" med färre röda dagar och lägre "säkerhet"?
En nackdel med Persona är den lägre säkerheten, medan färre röda dagar (8) är en fördel. Programmet räknar ut de röda dagarna med ledning av hormonhalten i urinen. De i mitt tycke dyra teststickorna används till det. En fördel är att hormonhalten inte behöver mätas varje dag.
En nackdel med båda apparaterna är att det tar ganska lång tid för programmen att räkna ut kvinnans cykel, så att det är röda dagar nästan varje dag under en eller två månader i början. Det är dessutom ganska komplicerat att byta från p-piller till p-datorn. Men kvinnor som har gjort det säger att det var underbart att slippa kemikalierna, att få tillbaka de naturliga känslorna. Så det är kanske värt besväret. Mitt tips till kvinnor, som funderar på att börja med p-datorn, är: Skaffa p-datorn först och gift er sedan! Eller varför inte gå i kloster under några månader?
Kvinnor, som är katoliker, är i det fallet lyckligt lottade, inte bara genom större tillgång på kloster. Utan även för att katolska män kanske har lättare att vänta ett tag med sex med en ny kvinna. Men framför allt: Katolska kyrkan arbetar aktivt med att informera om Naturlig Födelseplanering (NFP), som är helt gratis. P-datorerna är ju egentligen bara ett sätt att krångla NFP med dyra dataprogram och teststickor. Men vi har ju i vår tid svårt att tro att något som är gratis fungerar. Vi lägger gärna ut pengar på att köpa känslan av ökad säkerhet.
Jag tror att p-datorn kan vara ett pedagogiskt hjälpmedel för att lära sig NFP. Och jag frågar varför inte männen borde lära sig NFP. Åtminstone de män som har oralsex med sina kvinnor. Kondompropagandan uppmanar ju att göra påsättningen av kondomen till en del av sexakten. Varför inte även NFP?
Om 6 av 100 kvinnor blir gravida varje år, trots att de använder Persona, betyder det att varje kvinna som använder Persona blir gravid i genomsnitt 16,7 år efter tidigare graviditet. Vilket i praktiken innebär att det dröjer i genomsnitt minst 18 år mellan varje graviditet, om hon ammar sitt barn i minst sex månader. (Amning frisätter ett hormon, som motverkar ny graviditet). Om varje kvinna skulle använda Persona oavbrutet, med undantag för under en graviditet, skulle nativiteteten för hela befolkningen vara drygt 2 barn per kvinna - precis så mycket som behövs för att landets folkmängd inte ska minska. - Sett på populationsnivå är Ladycomp alltför effektiv.
Men det är förstås skillnad mellan familjenivå och populationsnivå. Den angivna säkerheten är ett statistiskt medeltal. Den ena kvinnan får kanske inga barn alls, den andra kvinnan får kanske 4 barn - och i sällsynta fall ännu fler. Men både p-datorerna och NFP kan användas för att räkna ut vilken dag samlaget ska ske för att ge största chans till barn. Och det är väl rädslan att tillhöra undantagen, som kommer att få många barn, som gör att så relativt få kvinnor vågar pröva p-datorn eller NFP. Och att det i medeltal dröjer 16,7 år till nästa graviditet betyder ju inte att det dröjer så länge för alla kvinnor. Det kan bli en oplanerad graviditet alldeles i början av användningen. Men observera då, att om Ladycomp är lika effektiv, som tillverkaren lovar, så är säkerheten lika hög som hos p-piller. Även den som använder p-piller kan ju bli oplanerat gravid.
Ett samhälle som inte accepterar att kvinnor kan bli oplanerat gravida är ett ruttet samhälle. Vill vi minska aborterna måste vi också ta ett solidariskt ekonomiskt ansvar för de oplanerade barnen.
Jag förstår inte varför det ska vara så många röda dagar vid användning av p-datorerna. Det borde vara möjligt att ställa in säkerhetsnivån. Att det är så många röda dagar, måste bero på osäkerhet i själva dataprogrammen. Kanske beror det också på olika livsduglighet hos spermierna för olika män. Det borde gå att analysera detta och justera programmen därefter. Spermierna är befruktningsdugliga upp till 48 timmar efter samlaget. Men tiden för maximal chans till befruktning är kortare än så. Ägget är befruktningsdugligt några timmar och högst ett dygn efter ägglossningen. Om man inte kräver maxiamal säkerhet borde det räcka med tre röda dagar: två för befruktningschans före och en för befruktningschans efter ägglossningen. P-datorerna är nog en bra uppfinning, men det finns nog en del utvecklingsarbete kvar att göra för både gynekologer och dataprogrammerare.
Och det finns definitivt mycket kvar att göra för "samhällsingenjörer", d.v.s politiker, samhällsvetare och jurister. Vi måste få ett barnvänligt samhälle. Barn är en gåva från Gud - och inte får inte vara ett privilegium för de välbeställda. Det är ingen tvekan om att tusentals kvinnor, som egentligen vill ha barn, tvingas / övertalas att göra abort. Vi måste ha lagar som skyddar kvinnor mot påtvingad abort.
Kommentarer till abortlagen
Några läsarkommentarer till mitt förslag till ny abortlag har inte inkommit. Håller alla med, eller är de fullt upptagna med att göra barn i denna ljuva sommartid? Enligt statitisken är det högkonjunktur för barnproduktionen den här tiden på året. Då får vi hoppas att barnen inte bara blir gjorda, utan även födda. Att vara gravid är ett välsignat tillstånd. Enligt statistiken är det stiltje på de flesta bloggar just nu.
Jag hoppas att det framgår att lagförslaget är en kompromiss mellan de båda ytterligheterna i abortdebatten. En bra kompromiss kännetecknas av att ingen är riktigt nöjd, sägs det. Jag hoppas att kunna bidra till att bryta hittillsvarande dödläge, då det inte gått att samla en majoritet för minsta skärpning av abortlagen.
Lagförslaget har växt fram och ändrats under ett antal dagar. Du som redan har läst, kan nog hitta en del nytt, om du läser igen. Det ligger en hel del arbete under flera år bakom lagförslaget, med bl. a. inläsning av svensk befolkningspolitikhistoria, samt svensk och utländsk abortlagstiftning.
Sverige är ett ovanligt tragiskt exempel på hur pendeln kan svänga från den ena ytterligheten till den andra. När man talar om kvinnor i andra europeiska länder som blir offer för okunniga, illegala abortörer eller för egna abortförsök med strumpstickor eller tändstickssvavel, är det Sveriges egen blodiga historia som appliceras på andra länder. Sverige hade under decennier fri handel med abortredskap men förbud mot preventivmedelsreklam. Det var som den amerikanska vapenhandeln: Vem som helst fick köpa abortredskap, men ingen fick använda dem. Visserligen fick vem som helst sälja preventivmedel, men ingen hade rätt att tala om att man hade sådana i sortimentet. Vi äldre kommer ihåg "NIls Adamssons sjukvårdsaffär", och vad som såldes under disk. Nu har pendeln svängt till den motsatta yttereligheten, och preventivmedlen har blivit ett frälsningsmedel får många kristna.
En verklig lagtext är inte lika detaljerad som mitt lagförslag. Lagböckerna måste ju ha ett hanterligt format. Lagkommentarer finns att läsa i särskilda böcker, som till stor del grundas på lagens förarbeten, och då särskilt regeringens proposition med motiveringarna till lagförslag, som läggs fram för riksdagen. Det är så man stiftar lag i Sverige. Lagkommentarerna kan också grundas på hur domstolarna faktiskt har dömt, d.v.s rättspraxis.
Allting i mitt lagförslag är inte nytt. Ofödda barn har redan idag arvsrätt efter någon som avled sedan barnet avlades. Ofödda barn har alltså rätt att taga arv men inte rätt att behålla sitt eget liv.
En grundtanke i mitt lagförslag är en mjuk övergång från fri abort till abort som beslutas av en myndighet. I andra euorpeiska länder går gränsen för den fria aborten vid vecka 10, 11 eller 12. Eftersom det enligt mitt lagförslag kommer att vara lätt att få abort även under den närmaste tiden efter den fria aborten, har jag efter en tids funderande kommit fram till att gränsen för den fria aborten kan sättas lågt. Varför jag har justerat ner den med en vecka, sedan jag först publicerade lagförslaget på denna blogg. Enligt mitt nuvarande förslag ska "fri" abort begäras före utgången av vecka 10 och utföras före utgången av vecka 11.
Det bör ha gått två veckor efter vecka 8 innan rätten till "fri" abort upphör. Eftersom vecka 8 (och eventuellt även vecka 9) torde vara de mest omtumlande veckorna för kvinnan, finnns risk för förhastade abortbeslut om kvinnan skulle vara tvungen att bestämma sig redan då. De stora känslomässiga svängningarna under en graviditet motiverar dessutom att Sverige - i likhet med de flesta andra länder - inför en obligatorisk betänketid för kvinnan, innan aborten får utföras.
Jag har också uppmärksammat att man i kd-styrda Stockholms läns landsting prackar på abortsökande kvinnor preventivmedelsrådgivning, medan de fortfarande är gravida. Innan aborten är ett faktum instrueras alltså abortsökande kvinnor hur de ska skydda sig mot en ny graviditet efter aborten. Rekommenderas sterilisering också? Då är det ju nästan som före 1975, då tillstånd till abort förenades med krav på "frivillig" sterlisering. Den skulle ske samtidigt med aborten, för att kvinnan inte skulle undandra sig steriliseringen. Det var en livsfarlig dubbeloperation som sannolikt krävde hundratals kvinnors liv. Både metoden och syftet var onda.
Mitt lagförslag utgår givetvis från att det är aborterna, och inte graviditeterna som ska bekämpas.
Förslag till ny abortlag
1 §. Den nya abortlagens portalparagraf ska innehålla en bestämmelse om fostrets skyddsvärde, att ingen får tvingas att abortera sitt barn samt att ingen är skyldig att medverka till abort. Abortmotståndare får inte diskrimineras vid anställning inom sjukvården i vidare mån än vad som är absolut nödvändigt för att tidsfristerna enligt detta lagförslag kan hållas.
2 §. Personal inom sjukvården, socialtjänsten och rättsväsendet ska dock vara skyldiga att på begäran av kvinna ge henne upplysningar om vart hon ska vända sig och vad hon har att iaktta för att få abort. Denna information får alltså inte överlämnas direkt till kvinnan utan att hon har begärt den. Informationen får inte ges på ett sådant sätt så att den framstår som övertalning av kvinnan att göra abort. Frågor av typ "Ska du behålla det?" får inte förekomma. Så länge inte kvinnan själv har givit motsatt besked, ska ugångspunkten vara att graviditeten ska fullföljas.
3 §. Ett barn, som föds vid liv, har arvsrätt efter en person som avlidit innan barnet var fött, men sedan barnet avlades. Ett barn, som föds vid liv, har arvsrätt efter en person som avlidit innan barnet avlades, om barnet har insatts som arvtagare enligt testamente. Ingen får ta arv efter ett barn, som inte har fötts vid liv.
4 §. Medicinska undersökningar och behandlingar av foster får endast ha till syfte att öka fostrets chanser att födas med liv och god hälsa. Uppgifter om fostrets kön och eventuella ärftliga eller andra sjukdomar får inte yppas före utgången av graviditetsvecka 12. Därför ska undersökningar, som avslöjar detta, anstå till efter graviditetsvecka 12, om det inte är absolut nödvändigt att undersökningarna görs tidigare. Om det står klart att fostret inte kommer att överleva, och en tidig abort framstår som enda möjligheten, får kvinnan informeras om detta.
5 §. Socialtjänsten ska vara skyldig att sörja för gravida kvinnor samt föräldrar och barn, så att abort inte framstår som en lösning på ekonomiska och sociala problem. Alla gravida kvinnor ska ha rätt till en stödperson, som har till uppgift att stödja kvinnan att genomgå graviditeten. Socialtjänsten skall erbjuda ett alternativt boende till kvinnor som behöver komma bort från sin vanliga miljö under graviditeten eller har ett mer omfattande behov av stöd under graviditeten.
6 §. För att abort inte ska framstå som en lösning för kvinnor eller föräldrar som på grund av förståndshandikapp eller liknande har svårigheter att ta hand om sitt barn, skall dubbeladoption införas som en ny adoptionsform. Med dubbeladoption menas att adoptivföräldrarna, som lämpligen bör vara ett medelålders barnlöst par, adopterar kvinnan som sitt eget barn och och hennes barn som sitt eget barnbarn, med försörjnings- och vårdnadsansvar för barnet.
7 §. Preventivmedelsrådgivning får varken erbjudas eller ges i samband med abortansökan. Ingen kvinna är i behov av preventivmedelsrådgivning medan hon fortfarande är gravid. Preventivmedelsrådgivning före en abort kan lätt uppfattas som en anklagelse mot kvinnan för att hon har blivit gravid, att hon har "slarvat", och motverkar alltså syftet med den betänketid som föreslås i detta lagförslag. Vid all preventivmedelsrådgivning skall råd även ges om naturliga preventivmetoder.
8 §. Definitioner:
8a) Med graviditetsvecka menas i detta lagförslag hur många veckor som har förflutit sedan senaste mensens första dag. Befruktningen sker som normalt i övergången mellan graviditetsvecka 1 och 2, då kvinnan har ägglossning.
8b) Med abort menas i detta lagförslag varje åtgärd som har till syfte att stöta bort ett befruktat ägg, som har fäst vid livmoderväggen, eller eljest har till syfte att beröva någon ofödd livet.
8c) Med "fri abort" menas i detta lagförslag abort som har begärts före utgången av graviditetsvecka 10, och inte har avstyrkts på någon av de grunder som anges i 16 §. Med "fri abort" menas alltså att kvinnan själv får avgöra om motiven för abort är tillräckliga.
9 §. Abort får endast utföras av den som är behörig att utöva läkaryrket. Med undantag för nödsituation, som anges i 20 §, skall abort utöras vid allmänt sjukhus eller annan sjukvårdsinrättning som har godkänts av Socialstyrelsen. Ett foster som kan förlösas vid liv får inte aborteras. Abort får inte under några omständigheter utföras om kvinnan motsätter sig abort. Om kvinnan på grund av medvetslöst tillstånd inte kan ge sitt samtycke till abort, får abort endast utföras vid så akut fara för kvinnans liv, att hennes uppvaknande ur medvetslösheten inte kan avvaktas. .
10 §. Fosterfördrivning skall införas som ett särskilt brott enligt strafflagen för illegala aborter. Fosterfördrivning ska vara ett brott, som regel, och legal abort ska framstå som ett undantag från regeln. Straffvärdet för fosterfördrivning bör ligga något under straffvärdet för dråp. Fosterfördrivning ska anses vara ett brott mot fostret. Om kvinnan blev skadad ska det även bedömas efter skadorna på kvinnan. Endast den som utför aborten, och alltså inte kvinnan själv, får straffas för fosterfördrivning.
11 §. Strafflagens bestämmelser om olaga tvång ska förtydligas, så att det klart framgår att det är ett brott att tvinga en kvinna att begära abort. Förutom hot om våld o. dyl. ska även intensiv övertalning av en kvinna att göra abort vara straffgrundande.
12 §. Abort ska begäras under personligt besök av kvinnan på mottagning, som landstinget bestämmer. Abort får inte begäras genom ombud. Den som tar emot begäran om abort, ska förvissa sig om att kvinnan kan tala fritt. När en kvinna har begärt abort, ska en abortutredning omedelbart inledas. Den består dels av en obligatorisk medicinsk undersökning för att fastställa hur långt graviditeten gått, och om kvinnan är frisk, etc, samt en social utredning genom att kvinnan får fylla i ett formulär samt ge en motivering för aborten. Den sociala utredningen är frivillig vid "fri" abort.
13 §. Innan legal abort tillstyrks ska kvinnan försäkra att hon inte har varit utsatt för påtryckningar att göra abort. Kvinnan ska informeras om sociala förmåner och rättigheter för gravida kivnnor, föräldrar och barn, adoption, samt om graviditetens förlopp, hur man påverkas biologiskt och psykiskt Sådan information, som ges av en myndighet eller annan offentlig förvaltning ska ges på ett neutralt sätt, så att kvinnans beslut om abort eller icke abort inte styrs av informationsgivarens personliga värderingar.
14 §. Sedan en kvinna har begärt och beviljats abort löper en obligatorisk betänketid på 5 dagar innan aborten får utföras. Har abort beviljats av rätten är betänketiden 3 dagar. Om abort har beviljats på grund av fara för kvinnans liv eller hälsa får aborten utföras omgående.
15 §. "Fri" abort ska begäras före utgången av vecka 10 och utföras före utgången av vecka 11, efter den obligatoriska betänketiden på 5 dagar. En kvinna som ångrar sitt abortbeslut ska inte vara tvungen att motivera detta. Hon får inte debiteras några avgifter på grund av den uteblivna aborten.
16 §. Vid misstanke att kvinnan har varit utsatt för påtryckningar att göra abort, ska anmälan göras till chefsläkare, som beslutar om abort får utföras. Kvinnan får överklaga chefsläkarens beslut till länsrätten. Abort får även vägras om aborten skulle medföra hot mot kvinnans liv eller ett allvarligt hot mot hennes hälsa. Sådan vägran skall omedelbart anmälas till Socialstyrelsen, som skall yttra sig till rätten, om kvinnan överklagar.
17 §. Om abort begärs efter utgången av graviditetsvecka 10 men före utgången av graviditetsvecka 16, ska länsrätten ge tillstånd till abort. Kvinnan själv, eller behandlande läkare (vid medicinsk eller psykiatrisk indikation), får överklaga länsrättens beslut till Kammarrätten. Att preventivmedel inte har använts, eller inte har haft avsedd effekt, får inte användas som motivering för abort i beslut av rätten.
18a) Om abort begärs efter utgången av graviditetsvecka 10, men före utgången av graviditetsvecka 12 ska kvinnans förklaring, om hon har räknat fel på veckorna eller inte varit medveten om att hon har varit gravid, som regel godtas.
18b) Om abort begärs efter utgången av graviditetsvecka 12 men före utgången av graviditetsvecka 14, får abort beviljas - förutom av medicinska skäl - endast om fortsatt graviditet medför svåra sociala eller psykiska påfrestningar för kvinnan.
18c) Om abort begärs efter utgången av graviditetsvecka 14, men före utgången av graviditetsvecka 16, får abort beviljas endast om det finns allvarliga psykiatriska eller medicinska risker med fortsatt graviditet.
19 §. Om abort begärs efter utgången av graviditetsvecka 16 ska Socialstyrelsens rättsliga råd ge tillstånd till abort. Abort får beviljas endast vid fara för kvinnans liv eller allvarlig fara för hennes fysiska hälsa. Kvinnans själv, eller behandlande läkare, får överklaga Socialstyrelsens beslut till Regeringsrätten.
20 §. Om faran för kvinnans liv är så akut, så att beslut från Socialstyrelsen eller domstolen inte kan inväntas, får behandlande läkare tillsammans med minst två övriga läkare, som finns på platsen, besluta om abort. Finns flera läkare på platsen, ska de som har mest sakkunskap i frågan, delta i beslutet. Om ingen annan läkare finns på platsen, får läkaren besluta själv. En abort, som har utförts enligt denna bestämmelse ska granskas av Socialstyrelsen.
21 §. Domstolarna ska ha en särskild jourdomare och journämnd för snabb behandling av abortärenden. Domstolen ska ta emot ansökningar och överklaganden alla veckodagar. Domstolen ska besluta inom två dagar efter det att ansökan eller överklagandet har inkommit till domstolen. Dom ska avkunnas samma dag. Sedan domen har avkunnats, får aborten utföras efter en betänketid på tre dagar. Om abort har tillstyrkts p.g.a fara för kvinnans liv eller allvarlig fara för hennes fysiska hälsa behövs ingen betänketid innan aborten utförs.
22 §. Vid dessa rättegångar ska det ofödda barnets intressen bevakas av en ställföreträdare, på samma sätt som för underåriga. Kvinnan har rätt, men ej skyldighet, att själv närvara i domstolen. Om inte kvinnan motsätter sig det, skall rätten förordna en advokat eller annan lämplig person som rättegångsbiträde. Den som kan antagas ha personliga intressen i frågan får inte vara rättegångsbiträde. Staten ska betala alla kostnader i målet, inkl reskostnader, förlorad arbetsinkomst o dyl för kvinnan. Sekretess ska råda om kvinnans identitet.
23 §. Beslut varigenom abort beviljas ska innehålla texten "Du har rätt, MEN INTE SKYLDIGHET, att genomgå abort" på ett språk som kvinnan förstår.
24 §. Beslut som får överklagas enligt detta lagförslag, får överklagas inom tre veckor efter beslutet. Om rätten upphäver det överklagade beslutet, ska det nya beslutet grundas på hur långt graviditeten hade framskridit när överklagandet inkom till rätten, eller högst två dagar före rättens beslut i ärendet.
25 §. En läkare, som utför abort i strid med abortlagens bestämmelser men med kvinnans samtycke, kan efter annmälan till Ansvarsnämnden dömas till disciplinpåföljd (erinran, varning eller indragning av läkarlegitimation), eller efter anmälan till åklagare för tjänstefel. En läkare som utan kvinnans samtycke utför abort ska dömas enligt strafflagen för tjänstefel eller fosterfördrivning samt för kränkningen av kvinnan
26 §. Om en person som inte är läkare utför abort ska han dömas för fosterfördrivning samt för brottet mot kvinnan (grov misshandel, misshandel eller framkallande av fara för annans liv eller hälsa). Om kvinnan dog, ska han dömas för mord eller dråp.
27 §. Uppgifter ur abortutredningnarna ska i avidentifierat skick rapporteras till ett nationellt register för statistik och forskning i syfte att minska antalet aborter.
28 §. Om kvinnan inte är folkbokförd i Sverige skall rätten till abort prövas av länsrätten. Abort på utländsk kvinna, som inte är varaktigt bosatt i Sverige, får utföras i Sverige endast om aborten är tillåten enligt hemlandets lagstiftning, och det finns synnerliga skäl till att aborten utförs i Sverige.
Kristdemokratin - en livsfientlig ideologi?
DN har frågat läsarna om rätt ålder för att få sitt första barn.
15-19 år 2%
20-25 år 23%
26-30 år 42%
31-35 år 24%
36-40 6%
Över 40 år 3%
Skrämmande siffror! Bara 25 % tycker att man ska ha barn före 26 års ålder, och endast 2 % innan man fyllt 20. Det är möjligt att det hade blivit något större andel under 26 års ålder, om en landsortstidning hade frågat. Men siffrorna år skrämmande ändå. Man bör tänka på att det dröjer 1 - 2 år från det att man "planerar" sitt första barn tills barnet är på väg. Med denna inställning, som kraftigt underblåses av kristdemokratiska politiker, kommer svenska folket att utrota sig självt.
Europa håller på att bli världens ålderdomshen, medan Afrika håller på att bli världens barnhem, som förser Europa med arbetskraft - eller med nya arbetslösa som väntar på bättre tider.
I många länder är barn en pensionsförsäkring. Många barn måste man ha, för det är ju inte säkert att alla lever lika länge som sina föräldrar. Europa kondombombar Afrika, men det minskar vare sig aids eller barnproduktionen. Vore det inte bättre med folkpension?
Vill abortminister Göran Hägglund utrota svenska folket? Jag talar då inte om blonda och blåögda, för det är vi inte längre. Antingen är vi gråhåriga och blåögda eller unga och mörkhyade. Jag talar naturligtvis om hela svenska folket. Första generationen invandrare håller kanske barnafödandet uppe. Men knappast andra och defintivt inte tredje generationen invandrare. Kan man då förlita sig på att Afrika kommer att kompensera Europa för den låga nativiteten under all framtid?
Alla födda når inte vuxen ålder. Och alla som når vuxen ålder skaffar inte barn. För att ett folk inte ska dö ut, måste det födas minst 2,1 barn per kvinna. I fattiga länder, med hög barnadödlighet och låg medellivslängd behövs 3 - 4 barn i genomsnitt per kvinna. I Sverige har barnafödandet under ett antal år varierat mellan 1,5 och 2,1 barn per kvinna, vilket ger ett genomsnitt på 1,8 barn per kvinna. Situationen är likartad i överiga västeuropeiska länder.
För att uppnå ett genomsnitt på 3 - 4 barn per kvinna, krävs att de mest fertila får 8 - 10 barn. Om sedan barnhälsovården i det landet förbättras, så att fler barn överlever, blir det en så kallad befokningsexplosition. Det blir det också om medellivslängden ökar. Men medellivslängen kan inte öka hur mycket som helst. Den kan kanske öka från 40 år i riktigt fattiga länder till 80 år - vilket leder till en fördubbling av befolkningen. Men den kan inte öka från 80 till 160 år. Antalet barn, som når vuxen ålder, kan däremot fördubblas hur många gånger som helst. Efter den första fördubblingen, blir det ju dubbelt så många som skaffar egna barn. En generation senare har fördubblas befolkningen en gång till.
Men vad säger att detta kommer att fortsätta hur länge som helst? Men även om en skattefinansierad folkpension kan undanröja det främsta motivet för att skaffa många barn, behövs väl ändå någon form av preventivmedel? Eller kan man lära folk att använda naturliga preventivmetoder, som Katolska kyrkan rekommenderar?
Katolska kyrkan har därigenom utmanat mäktiga ekonomiska intressen inom framför allt läkemedelsindustrin och dess lakejer inom Socialstyrelsen, landstingen och de politiska partierna, och särskilt Kristdemokraterna. Kd-politikere kan antas vara mutade av läkemedelsindustrin, eller också har de egna ekonomiska intressen i branschen. Deras förgiftning av kvinnokroppen, först p-piller och sedan antidepressiva mediciner mot p-pillrens biverkningar, är en formidabel guldgruva. Att p-pillren även kan ge blodproppar, som kvinnor dör av, avfärdas med att alla mediciner har biverkningar. Vilken sjukdom botas med p-piller? Är fertilitet en sjukdom?
Det som stör i synnerhet våra frikyrkokristna är att så många barn föds före äktenskapet. Borde de då inte uppmana folk att gifta sig? Kanske rentav föreslå en sänkning av giftasåldern från 18 till 17 år? I stället vill man minska graviditeterna, skjuta upp banafödandet.
Men vilket resultat kan denna "dubbelmoral" ge, om inte fler aborter? Den ökande skilsmässofrekvensen hos frikyrkokristna visar att många frikyrko-kristna ser äktenskapet bara som ett legitimt sätt att leva ut sina sexuella lustar. Många frikyrkokristna har inte sex för att de har gift sig. De gifter sig för att ha sex. Till denna opinion vädjar kristdemokraterna i riksdagen, i stället för att visa politiskt ledarskap i en fråga som verkligen rör nationens framtid.
Man kan tro att sex före äktenskapet för åtskilliga frikyrkokristna är en värre synd än abort.
Den frikyrkliga inställningen til lsex, samlevnad och abort är minst sagt ogenomtänkt. Den katolska inställningen är desto mer genomtänkt. Kanske svår att praktisera i ett land som Sverige, men ett ideal att sträva mot. Oavsett vad man må tycka om Katolska kyrkan i övrigt.
Sverige har inte onormalt många påbörjade graviditeter. Vi har så många påbörjade graviditeter som behövs för nationens överlevnad. Sverige har däremot, i internationell jämförelse, onormalt många graviditeter som avslutas med abort. Och detta inte för att kvinnorna inte vill ha barn, utan för att omgivningen tycker att de är för unga för att få barn. Eller för att barnets var "oplanerat".
- X -
Pelle Poluha, som är en "konservativ" kristen bloggar har skrivit följande:
"Gud verkar ju ha gjort oss könsmogna långt innan vi är redo för äktenskap och barn. Även om tidpunkten för vigseln är kulturellt betingad kvarstår det faktum att en trettonåring är för ung för föräldraskap. "
Pelle utgår från att man måste gifta sig innan man har sex. Har han då tänkt på följande: I Sverige är det lagigt med sex när man fyllt 15 år, men man får inte gifta sig innan man fyllt 18 år. Dock anser en majoritet i DN:s läsarenkät att man inte ska ha barn innan man fyllt 26 år. Sex före äktenskapet (med hur många som helst) är alltså tillåtet innan man får gifta sig. Borde det inte vara tvärtom?
Ett välsignat tillstånd är inget som ska förbannas.
Jag ifrågasätter den kristdemokratiska teorin att svenska kvinnor "slarvar med pillret" för att de saknar sexualundervisning och inte tar ansvar. Jag delar inte den moraliskt fördömande attityden mot ensamma mammor, att det bara handlade om sexuell njutning för stunden. Jag är säker på att det också handlade om en medveten eller omedveten längtan efter barn. Under min ungdomstid fanns det en oskriven regel, som sa att en man var tvungen att gifta sig med en kvinna, som han hade gjort med barn. Det var upp till kvinnan. Men en man, som försökte smita från sitt ansvar, fördömdes av den allmänna opinionen. Så man kan säga att det rådde äktenskapsplikt för mannen, men inte för kvinnan.
Den gamla moralen hade börjat tappa sitt grepp om människorna. Många trodde på "kärlek vid första ögonkastet", att det var den bästa kärleken. Många trodde dessutom på ödet. Ett oplanerat barn var en gåva - från Gud, om man trodde på honom. Alltfler började bokstavligen tro på uttrycket att en oplanerad graviditet var alltså "ett välsignat tillstånd". Äktenskapet var forfarande till för barn att växa upp i. Många väntade med att gifta sig tills första barnet var på väg - och vi trodde att detta var en urgammal svensk sed. Och kanske är det så.
Medan lagstiftningen fortfarande skiljde mellan barn födda inom och utom äktenskapet, var trolovningsbarn en tredje kategori. "Halväktingar" skulle man kunna kalla dem. De var också födda i en fast relation. Att trolovade räknades som nästan gifta framgår av äktenskapet i äldre lagstiftning kallades "fullbordat äktenskap". Detta var "den svenska synden", som utlandet förfasade sig över.
I själva verket var allting mycket oskuldsfullt. Idag har Holland hälften så många aborter som Sverige. Antalet tonårsaborter är bara en femtedel jämfört med Sverige. Enligt min mening beror detta på små, men livsviktiga skillnader mellan svensk och hölländsk abortlag. Detta försöker svenska debattörer bortförklara med att holländarna, och särskilt de hollänska männen, tar "mer ansvar för sin sexualitet". Hur det ansvarstagandet fungerar i praktiken visar kanske nedanstående bild:
"Glädjekvarteren" i Amsterdam. De prostituerade sitter i skyltfönstren till vänster.
Sign Monica skrev i en av sina kommentarer till inlägget Barnproduktionen går på högvarv:
"Så vansinnigt svårt är det faktiskt inte att skydda sig, men det kräver sitt. Gemensamt ansvar, oavsett vilka metoder man använder.
Visst är det en moralfråga. Om folk väntade med att ha sex tills de lever i en fast relation (undviker att tala om giftermål, eftersom så många idag är sambo), så är jag övertygad om att aborterna skulle gå ned (kanske pga av att oplanerade graviditeter aldrig blir oönskad).
Tycker visst är man måste se på inställningen till de oplanerade graviditeterna.
Men när jag hävdar att energin måste läggas INNAN, då menar jag givetvis att de oplanerade graviditeterna ska minskas, inte graviditeterna i allmänhet. Viktig skillnad där.
Jag tolkar det som om holländarna är bättre på att undvika oplanerade graviditeter. Oavsett vad man tycker om sex före äktenskapet".
Jag tycker inte alls att de oplanerade graviditeterns ska minskas. Jag tycker att de ska fullföljas. Och hur kan Monica vara så säker på att inga planerade graviditeter slutar med abort? Det handlar alltså om inställningen till aborter, och inte om att planera blivande barns födelsedagar. Av alla abortskäl är väl detta, att barnet inte var planerat, det sämsta!
Eftersom Monica i en av sina kommentarer på denna blogg hänvisar till debatten på Stefan Swärds blogg, citerar jag vad sig helen skrev på Swärds blogg:
"Kärlek är nyckelordet som jag saknar i hela den här debatten. Ungdomar och vuxna utan kärlek tänker utifrån sina egna egoistiska motiv. Har man varit med och skapat en liten människa får man ta sitt ansvar eller adoptera bort barnet. Men aldrig döda barnet! Kärlek ska finnas med i sexualiteten allt för många tror att sexualiteten bara är en lek och ett nöje men vill inte ta konsekvenserna av att det är en förening mellan två människor som mycket väl kan leda till en tredje."
Må vara att jag, som äldre man, inte anser mig ha rätt att avskaffa de fria aborterna, om jag så kunde. Men jag anser mig dock ha både rätt och skyldighet att säga vad som är rätt och fel. Om någon gravid kvinna skulle fråga mig om råd. Det är med aborter som med självmord - som domprosten Åke Bonnier skrev på sin blogg: "Du har rätt att ta dit liv, men du får inte göra det." Det måste man ju få säga även om aborterna: "Du har rätt att göra det, men gör det inte".
För övrigt stödjer jag Katolska kyrkans inställning till preventivmedel. Svenska kyrkan hade samma inställning för 50 år sedan. Det finns fortfarande grupper inom Svenska kyrkan som inte använder preventivmedel. Har man sex, får man vara beredd på att det blir barn, planerat eller oplanerat.
- X -
"Det är svårt att diskutera laestadianism utan att komma till barnen. Eller att tala om barnaskaran utan att stöta på tron. Laestadianerna hör till den lutherska kyrkan men anser sig läsa Bibeln lite noggrannare än gemene lutheran. Enligt laestadianernas tolkning ska man inte hindra Guds beslut om liv och död eller låta samhället förleda en från de riktiga frågorna. I klartext betyder det till exempel ett nej till preventivmedel, alkohol och tv."
- Klippt ur finska Hufvudstadsbladet om en finsk elvabarnsfamilj, som är laestadianer. I Sverige är laestadianismen en riktning inom Svenska kyrkan. Rörelsen har fått sitt namn efter kyrkoherden Lars Levi Laestadius i Pajala - Sveriges nordligaste kyrksocken. Laestadianismen fick stark spridning i både Sverige och Finland och hindrade frikyrkornas etablering i de nordligaste landsdelarna. Under min bardom var motståndet mot preventivmedel och aborter allmänt förekommande inom Svenska kyrkan. Dags att blåsa liv i de svenskkyrkliga traditionerna. Kondomknull är frikyrkligt!
Barnproduktionen går på högvarv.
Läste idag att nu görs mest barn under hela året, samt att mars (nio månader senare) toppar statistiken över antal födda barn. Hur många av mars-barnen är planerade, tro?
Sommarmånaderna toppar en annan statistik också: Över antalet tillfälliga och oplanerade sexuella förbindelser. Det anses ju inte moraliskt fel numera. Det finns t.o.m. kvinnor som passar på att bli gravida genom någon tillfällig förbindelse under semestern. Det är numera ingen själklarhet att man först måste ha inlett en fast förbindelse med barnets far.
Detta kan man förstås moralisera över och vilja återge äktenskapet och två-förälderfamiljen dess gamla roll. Men tror någon på fullt allvar att svenska folket kommer att avstå från att ha sex i väntan på att äktenskapet ska återupprättas som samhällsäinstitution? Om det ens vore möjligt, skulle svenska folket utrota sig självt genom inställt barnafödande. Men naturen har sin gång.
Och statistiken visar att graviditeterna inte är orsak till aborterna. Både om vi jämför Sverige med andra länder, eller om vi jämför sommarmånaderna med andra tider på året.
Abort-ökningen, som fortfarande fortsätter efter 35 år med fri abort, beror på någonting annat. Att de fria aborterna har övergått i något slags abortplikt. Socialminister Göran Hägglund, kd, har valt att bekämpa graviditerna i stället för aborterna. Och resultatat kan ju bara bli att vi får ännu fler aborter.
Kristenheten måste välja väg. Är det graviditeterna eller aborterna som ska bekämpas?
Graviditet är ingen sjukdom
För 100 år sedan fanns i Sverige sedan knappt ett år tillbaka ett förbud mot reklam för preventivmedel. Ett i sig ganska anmärkningsvärt ingrepp i näringsfriheten. I våra dagar är det inte ens förbjudet att göra reklam för alkoholdryger Sedan riksdagen klubbat kondomreklamförbudet, diskuterade riksdagen under årtionden om man inte även borde ingripa mot den fria försälningen av abortredskap. Men det ansågs vara ett alltför stort ingrepp i näringsfriheten. Vem som helst hade rätt att köpa abortredskap, men man fick inte använda dem. Ungefär som med vapenhandeln i USA.
På Stefan Swärds blogg http://www.stefansward.se/ har jag diskuterat bl.a. de selektiva aborterna i Sverige 1935 - 1974. Aborterna användes som en avelsmetod för att förbättra svenska folkets rasegenskaper. Detta är viktigt att känna till, anser jag, när man diskuterar abortsituationen idag. Pendeln har svängt från det ena ytterlighetsläget till det andra. En annan sak som vi bör känna till, är att vi hade ett kondomreklamförbud, samtidigt som vilken illegal abortör som helst kunde köpa abortredskap helt lagligt. Det var motstridiga signaler, det!
Men är det inte lika motstridiga signaler idag, när vi har en socialminister som vill minska graviditerna i stället för aborterna? Bland annat genom att ösa ut kondomer och p-piller, om Miltons förslag går igenom; över 15-åringar!
Förslaget sågas av chefredaktörskan Elisabet Sandlund i tidningen Dagen. Men någon särskilt tydlig sågning är det inte:
"Av insatser för att förändra livsstil för att få ner antalet aborter finns däremot inga påtagliga spår, åtminstone inte i den presentation av rapporten som utredaren gör på DN:s debattsida. Om förslaget att i skolorna dela ut gratis kondomer och dagen efter-piller till flickor och pojkar som fyllt 15 år förverkligas kan det få precis motsatt effekt. Fri tillgång till preventivmedel riskerar att förstärka den livsstil som gör gällande att ett aktivt sexualliv tillhör det normala och till och med eftersträvansvärda också för den som är mycket ung."
Det framgår av kontexten att Sandlundskan med livsstilsförändringar inte avser den livsstil som går ut på att lösa ekonomiska och sociala problem genom aborter, utan livsstilen att bli gravid innan man blivit ordinarie domare (om man satsar på en juristkarriär), eller varuhuschef (om man satsar på en karriär inom handeln).
Vilket är problemet, som du ser det Elisabet Sanhdlund: Att barn föds utanför äktenskapet, eller att kvinnor blir gravida innan de är färdiga med utbildning och karriär? Om problemet bara vore att barn föds utanför äktenskapet, hade du väl kunnat uppmana föräldrarna att gifta sig? Varför gör du inte det? Varför kritiserar du inte, när du diskuterar livsstilsförändringar, att det blivit kutym att gifta sig första gången först långt upp i medelåldern? Sandlundskan skriver även:
"Något uppdrag att se över abortlagstiftningen som sådan fick Milton inte. Ändå är det just en sådan utredning som skulle behövas. 18-veckorsgränsen för fri abort utan att sjukvården ställer frågor eller tydliggör alternativ måste kunna ifrågasättas utan att den som pekar på tänkbara förändringar ses som det moderna samhällets fiende nummer ett."
Jag frågar: Varför ska sjukvården ställa frågor? Är graviditet en sjukdom?
Hur kunde det gå så här illa, lilla vän? Har du slarvat med pillret igen? Kan du inte få in i din lilla hjärna att du är för ung för att få barn, när du bara är 22 år?
Visst kan 18-veckorsgränsen diskuteras. Men om det ska vara en lägre gräns med dispenser upp till 18 veckor, så är det väl inte sjukfården som ska ställa frågorna, om dispenser ska ges av sociala eller ekonomiska skäl. Sjukvården ska bara bestämmar över strikt medicinska skäl. Även Sandlund resonerar som om graviditet vore en sjukdom.
Sverige har inte ett onormalt stort antal påbörjade graviditeter. Sverige har ett onormalt stort antal avbrutna graviditer. Aborterna har ökat kraftigt sedan Alliansregeringen tillträdde. Om kd vore ett kristet parti skulle kd göra kabinettfråga (d.v.s. hota med att spräcka regeringen) om den sociala nedrustningen fortsätter. Kd är inte ett kristet parti. Kd använder aborterna som ett medel att anpassa befolkningens storlek till budgetramarna. Kd fullföljer Knut Wixells familjepolitiska program från 1880, som var den direkta orsaken till kondomreklamförbudet 1908 - som drevs igenom att den konservativa oppositionen mot Wiksells idéer om att skilja sexualitet, äktenskap och fortplantning.
Sandlunds invändningar är en halvmessyr. Men som skällande hund på tidningen Dagen gläfser hon lite, i stället för att hugga husse i handen. Vill den svenska kristenheten verkligen ha en minskning av aborterna, eller använder man bara abortfrågan som ett argument i nymoralistiskt syfte? För man inbillar sig väl inte på fullt allvar att svenska folket ska sluta "knulla" i sin mest fertila ålder, tills en ny väckelserörelse har dragit fram och återupprättat äktenskpet som institution?
Mer av samma diagnos ger inte färre aborter.
Sandlundskan har nu begått ett ledarstick i Dagen http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=172478
Ja, jag vet att jag kommer att få Sveriges alla feminister på mig. Men när man har kommit till den åldern att man har framtiden bakom sig, kan man ta ut svängarna och skriva som det är. Att kvinnor inte är en social konstruktion. I förslaget till vigselritual för homopar ska prästen inte säga "Till man och kvinna skapade han dem". Men det gjorde väl Gud Moder även hon det ena könet står i dubbel upplaga framför altaret. Nästa vigsel kanske det andra könet står där i dubbel upplaga. Är de då inte män och kvinnor? Det är illa nog med samkönade vigslar i kyrkan, men ännu värre att prästerna ska ljuga för homoparen. Devalvera Gud Moders skapelse till att hon bara skapade det ena könet av alla arter.
Kanske är det så att Gud Moder vill ha barn. Varför skapade hon dem annars? Och är inte Gud Moders döttrar hennes avbild(er)? De vill kanske också ha barn... Till skillnad mot socialministern, som vill göra barnafödandet till ett klassprivilegium för öfre medelklassens kvinnor. Helst ska de förstås dessutom utstråla frikyrklig präktighet och leva i en högborgerlig kärnfamilj och inte gifta sig innan de har hunnit bli åtminstone byrådirektörer.
Sandlundskan skriver att favoritdoktor-utredaren Anders Milton ökar dosen, när medicinen inte hjälper. Doktorn borde byta medicin, skrever Sandlundskan, och påminner om att livsstilsförändringar kan vara ett bra recept. Livsstilsförändringar är nog bra. Det begriper nog socialminstern också. Det är med berått mod han, och de andra kristdemokraterna i regeringen, försämrar välfärden. Det är för att fattigpensionärerna inte ska ha råd med näringsriktig mat, så att de dör i förtid. Och det är för att unga fattiga kvinnor ska tvingas till abort. Det är ett folkmord i civiliserade former. Alla folkmördare ser de icke önskvärdas reproduktion som ett problem. I stället för att angripa aborterna angriper mat graviditerna, och diskuterar hur graviditerna ska förebyggas.
Jag tycker att det behövs en ny diagnos. Graviditet är ingen sjukdom utan en naturlig del av den kvinnliga sexualiteten.
Den oheliga alliansen i abortfrågan mellan kd-ledaren Göran Hägglund och förra vänsterpartiledaren Gudryn Schyman.
Det ofödda barnets himmeslfärd. På sin blogg www.katolsktfonster.se/forum har läkaren Beng Malmgren, som tydligen fortfarande är kristdemokrat, hoppat på förra vänsterpartiledaren Gudrun Schyman, numera ledare för Fi (Feministiskt initiativ) för att hon har hoppat på folkpartisten Roland Utbult. Schyman har "extremistförklarat" Utbult för att han har skrivit på sin kampanjsida inför EU-valet att "sex är inte enbart njutning" och att han ser allvarligt på abortläget och att man bör "minska antalet oönskade graviditeter".
Själv tycker jag att man ska minska antalet aborter. Borgerliga politiker, oavsett om de är kristdemokrater eller folkpartister, har väldigt svårt att förstå att det inte är en naturlag att graviditeter leder till aborter. Det borde åtminstone Malmgren, som är läkare begripa. Men så har han retat gallfeber på unga, arga katoliker genom att påstå att påven är för ökad kondomanvändning. När ska det gå upp för den borgerliga delen av kristenheten att dödande av mänskligt liv (för att uttrycka sig milt) är en värre synd än att avla barn som man inte kan försörja utan bidrag från samhället? Och en värre synd än utlevd homosexualitet - som f. ö. inte leder till några oönskade graviditeter ...
Någon som heter Gunnar Johansson kommenterar (Jag känner till en pingstpastor som heter så, men många heter Gunnar Johansson): "Det är absurt att skuldbelägga de människor som i vårt land vågar ta sitt ansvar och peka på det faktum att varje abort innebär att en ofött barn dödas. Varje år förnekas mer än 38.000 barn rätten till liv - bara här i Sverige! / - - - / Då är den naturliga följdfrågan den här: Kommer vi att rädda fler ofödda barn med hjälp av lågmäldhet, eftertänksamhet och ödmjukhet? Har inte den samlade kristenheten, inklusive tidningen Dagen, haft just den här passiva och naiva, för att inte säga fega, attityden i flera decennier nu? Visst är det så. Och ändå ökar antalet aborter för varje år."
Ja, det kan man fråga sig, som Gunnar Johansson gör. Men låt oss då konstatera, att ÄVEN jämfört med andra länder med fri abort, så intar Sverige en särställning. Särskilt intressant är en jämförelse mellan Sverige och ett så sexliberalt land som Holland. Skillnaden är särskilt stor för kvinnor under 20 år, de som aborterar sitt första barn. Men en tydlig skillnad finns även bland de äldsta kvinnorna i fertil ålder, de som avbryter sin sista graviditet.
Detta framgår av abortutredningen, som låg till grund för socialminister Göran Hägglunds, kd, beslut att exportera svensk abortpolitik till andra länder för att tvinga i synnerhet de kvarvarande abortrestriktiva katolska länderna på knä. Jämförelsen mellan Sverige och Holland är särskilt intressant, eftersom de visar att det i Sverige snarare handlar om abortplikt för kvinnor i "fel" ålder än om aborträtt. Och uppenbarligen använder kristdemokraterna i regeringen abortplikten som ett sätt att hålla nere socialutgifterna.
Göran Hägglund är alltså mycket värre än Gudrun Schyman, som ser aborterna som en jämlikhetsfråga. För Göran Hägglund och kd är det tvärtom: Aborterna är ett medel att minska transfereringarna från höginkomstfamiljer till låginkomstfamiljer, alltså att öka ojämlikheten och klasskillnaderna. Men Schyman möter motstånd även från de egna leden, från unga vänsterradikala kvinnor, som vill ha just aborträtt och inte abortplikt.
Tvångsaborterna drabbar inte bara de aborterande kvinnorna själva, utan även de som utför aborterna. Abortverksamheten har en så stor omfattning, att även sjukvårdspersonal som inte har några religiösa eller moraliska betänkligheter mot aborter, blir "utbrända" av allt dödandet. Detta har ökat trycket på den del av personalen, som har religiösa eller moraliska betänkligheter, att inte vältra över obehaget på sina kollegor, utan solidariskt göra sin del av jobbet.
I detta läge har alltså Göran Hägglund och de andra kristdemokraterna i regeringen öppnat Sveriges gränser för abort även på kvinnor, som inte har den minsta anknytning till Sverige, de som kommer hit ENBART i syfte att göra abort kanske tvingade av sina män som vill ha en manlig arvinge. Efter att ha beklagat de selektiva flickaborterna, tvingades Hägglund konstatera, att den lag som han själv drivit igenom, medger precis allting i abortväg.
Före Göran Hägglunds utvidgning av aborträtten till att omfatta även kvinnor utan minsta anknytning till Sverige, hade alla kvinnor som var bosatta i Sverige, eller vistades i Sverige tillfälligt, exempelvis på grunda av arbete eller studer, rätt till abort i Sverige. Det fanns ytterligare grunder för rätt till abort i Sverige, såsom att barnets hade avlats i Sverige under vistelse som turist i Sverige, etc. Men detta var inte nog för Hägglund och hans gelikar!
Det är lätt genomskinligt att det yttersta syftet med den helt oinskränkta aborträtten i Sverige för jordens sex miljarder invånare, är att kd vill privatisera sjukvården, och därför vill göra abortimperilismen till en lönande exportvara för den nya sjukvårdskapitalismen. Flera kd-politiker har ju egna ekonomiska intressen i de privata vårdbolagen. De använder regeringstaburetterna för att själva bli rika. Gudruns Schymans unga partikamrater, som sörjer sina aborterade barn, känner sig lurade.
Oh, vad jag är less på att det (nästan) bara är vi äldre män, som debatterar abortfrågan! Det behövs en annan typ av oheliga allians, än den mellan Hägglund och Schyman, nämligen mellan de unga vänsterradikala kvinnorna och sant kristna abortmotståndare, som värderar livet högre än profiten.
Barnbidrag är bättre än kondomer i handväskan om vi vill ha färre aborter, doktor Malmgren! Men det är väl vänsterpolitik??!
