Så hjälpte Folkhälsomyndigheten den kriminella gängen ta kontroll
För några decennier sedan mördade en ung anställd på ett äldreboende i Skåne de gamla med något slags rengöringsmedel. Hans förklaring var att han tyckte synd om dem, och ville - oombedd - hjälpa dem att avsluta ovärdiga liv .Tio år senare upprepades samma sak i Tyskland. Samma tillvägagångssätt. Samma förklaring .Samma orsak till att massmorden upptäcktes. Det hade dött anmärkningsvärt många under en kort tid. Jag vet inte vilket straff de båda unga gärningsmännen fick' Eller som de fic straffen utbytta mot någon form av vård.
För den som gör något sådant kan väl inte vara "riktigt riktig" - i varje fall inte om gärningsmännen tillhör den lägre personalen? Helt nyligen har ett litet gäng äldre herrar med akademiska utbildningar och läkarexamen och anställda på en statlig myndighet i Sverige genomfört ett vansinnigt experiment med "flockimmunitet" (vilket de själva förnekar att det rör sig om) över 5.000 personer (de flesta äldre) livet.
För inte så många decennier sedan måste man gå till postkontoret för att få ut sin lön och eventuella bidrag. Sedan kom personkontona och bankgirot, men man måste ändå fylla i betalorder på papper för att flytta pengar. Nu räcker det med ett bank-ID. Det totala antalet döda är, enligt myndighetens egna siffror över 5.800..Men så många hade inte kunnat räddas, att döma av dödstalen i Norge och Finland.
Åklagare har inte ens startat en förundersökning av det sannolikt med likgiltighetsuppsåt (dolus eentualis) begångna massmordet. Däremot har åklagare startat utredning mot två forskare vid Uppsaa universitet för att ha tagit blodprov från drygt 40 personer utan etisk prövning av vad som antas vara ett forskningsprojekt. Detta har sina poänger.
Detta har sina poänger. För att det ska vara forskning måste syftet enligt lagen om etisk prövning vara att vinna ny kunskap. Och vilken skulle denna nya kunskap vara, om inte för att visa att pandemin inte är en variant av vanlig influensa, som de tre herrarna på Folkhålsomyndigheten har utgått från, när de iscensatt sitt dödllga experiment.
Detta tyder antingen på mycket grov oskicklighet från Tegnell & Co eller på någon form av uppsåt, d.v.s dolus eventualis. Folkhålsomyndigheten har nu anlitat åklagare för att misskreditera en av sina mest kompetenta kritiker. Fört att dölja egen brottslighet?
- -
Det är möjligt allt leva både inkognito och papperslöst i dubbel bemärkelse i det nutida Sverige. Permanenta uppehållstillstånd har delats ut till personer, som vägrat avslöja sin rätta identitet, resväg och varifrån de kommit. Pass stjäls, förfalskas eller anmäls borttappade. fastän de har sålts. Den föreslagna nya folk- och bostadsräkningen blir ingen lätt uppgift.
Under senare år har brotten mot åldringar ökat lavinartat, som trots sin utsatthet är den minst sekretess-skyddade gruppen i det svenska samhället. Detta p.g.a. den världsunika svenska offentlighetsprincipen. FHM, som själva bör kallas kriminellt gäng med tanke på alla döda, har hjälpt den mer traditionella brottsligheten och gängen genom att inte stänga ner ens under de två första veckorna, då alla som vistats utomhus, exempelvis på väg till sina svartjobb, hade varit tvungna att avslöja identitet och ärende. Vilka har FHM skyddat med sin ultraliberala linje? Inte de äldre
. Tegnell har synnerligen aktivt försvarat den svenska "öppenheten" med att det bara är diktaturer, som skyddar sin befolkning genom lock down (nedstängning) och att detta vore omöjligt i ett demokratiskt land som Sverige .Han har haft god hjälp av doa-kören inom media (de som bara har ställt artigt underdåninga frågor på presskonferenserna), som har pekat på halvdemokratier som Ungern, vzrs regering har beskyllts för att ha dolda bi-avsikter med sina nedstängningar.
Frågan är alltså vilka Folkhälsomyndigheten ocj regeringen har skyddat med sin ovilja att begränsa den oinskränkta rörelsefriheten för hederliga och ohederliga, för dem som har rätt att vistas i Sverige och dem som inte har det.
Ville amatören Tegnell ha många smittade, men inte fler döda än att dödsfallen kan bortförklaras?
– Vill de ha en smittspridning? Den frågan ställde Anders Vahlne, pensionerad professor i klinisk virologi i Expressen den 3 september. Den av Sveriges Television upphaussade statsepidemiologen Anders Tegnelll har hela tiden avfärdat sina kritiker inom forskarkåren som "amatörer". Om detta är sant bör regerigen omgående stänga alla svenska universtitet och avskeda alla professorer. I stället gömmer sig regeringen bakom den verklige amatören, Anders Tegnell. Av hans CV framgår inte att han haft ett enda läkarjobb efter erhållen läkarlegitimation. I stället har han satsat på en karriär som byråkrat.
Jag vill nu rikta en direkt uppmaning till den fegaste ynkryggen av alla fega ynkryggar, statsminister Stefan Löfvén: Antingen avskedar du alla professorer inom läkarvetenskapen som oduglingar eller också ber du dem om ursäkt för hur du har visat förakt för deras kunskap och erfarenhet av arbete med verkliga patienter, som inte bara är siffror i någon statistik. Jag kan försäkra mina läsare att jag inte är det minsta imponerad av fina akademiska titlar, om det så är en professors-titel.
Men jag ser till den kunskap, som finns bakom titeln. Jag anser mig ha tillräckliga grundkunskaper i de ämnen som jag diskuterar, i detta fall smittskydd, för att kunna skilja mellan äkta och falska auktoriteter, med eller utan akademiska titlar.
Kalla mig gärna amatör, men en riktig amatör är jag dock inte eftersom jag har lärt mig smittskydd, och hur smittsamma sjukdomar smittar, som del i en yrkesutbildning. Visserligen bland djur, men det handlar ju nu om en djursjukdom, som har hoppat över till arten människa och utlöst en pandemi hos sin nya värdorganism. Sådant har hänt tidigare. Det finns många olika smittvägar. Så länge vi saknade fullständig kunskap om just denna smitta, borde det svenska samhället ha stängts ner, i synnerhet med hänsyn till den enorma bristen på skyddsutrustning. De restriktioner, som när mer kunskap om smittvägarna hade strömmat in. hade visat sig överflödiga, hade då kunnat upphävas. I så fall hade vi haft en fullständig lock down under högst en månad.
Tegnell har gjort precis tvärtom. Han började med att släppa loss smittan. Först nu pratar han om en total lock down fastän det nu handlar om eventuella nya kluster-utbrott lokalt. Som statsepidemiolog var det hans skyldighet att skydda befolkningen mot smitta. I stället har han medvetet släppt loss smitta i ett vansinnigt experiment med flockimmunitet - något som emellanåt förekommer bland små djurpopulationer på isolerade öar.
Eller i ensligt belägna ladugårdar, vars djurbesättningar inte kommer i kontakt med andra djur, eftersom inte bara djuren utan även djurskötarna är satta i karantän.. Jag har talat med bönder, som inte fick gå i skolan under ett halvår - för att de inte skulle träffa andra bondbarn, eftersom gården som de bodde på var satt i karantän. Om experiment med flockimmunitet inom en människo-population på över tio miljoner inte är mord, vad är det då? Vet ni vad man gjorde med smittade djur, som inte återhämtade sig? De avlivades och grävdes ner på gårdarna där de hade levt.
Jag har tidigare skrivit att Tegnell bör åtalas åtminstone för brottet framkallande av fara för annan. Han har förstått att människor skulle dö av den strategi som han valt. Han har babblat om att många döda initialt skulle komma att uppvägas av färre döda, efter erhållen immunitet hos svenska folket. Han har alltså med berått mod - och med regeringens giilande - valt att förkorta andra människors liv. Med några månader. Kanske med några år. Kanske i vissa fall med flera år .Ursäkten var att de ändå skulle komma att dö, förr eller senare.
Ett vårdbiträde utan fast anställning har åtalats för brottet framkallande av fara för annan för att hon gått till jobbet på ett äldreboende, trots att hon testats positivt för covid 19.;Modig åklagare som ger sig på den som står längst ner .Ska hon försvara sig med att hon blivit förd bakom ljuset om riskerna genom Tegnells bagatellisering av risken för smittspridning. Exempelvs har han i det längsta förnekat aslymtomatisk smittspridning. Hur många vet för resten vad som menas med det ordet?
Vahlne är en av de 23 forskare som i debattartiklar har kritiserat Folkhälsomyndighetens stragegii Under juli månad skrev de en debattartikel. där de tycket att det är märkligt att FHM har förnekat att målet var flockimmunitet samtidigt som man presenterat glädjekalkyler över immuniteten hos befolkningen. I början av den här månadens (september) skrev FHM ner dödstalen för region Kåne med motivering att regionen tagit med dödsfall, som inträffat mer än 30 dagar efter det att smittan konstaterats. Vilket övriga svenska regioner inte har gjort, enligt FHM.
Borde i så fall inte dödstalen har skrivits upp för övriga svenska regioner i stället för att skrivas ner för region Skåne - som kanske år den enda region, som har gjort rätt? Men det hade kanske inte varit bra för regeringens utrikespolitik, som går ut på att andra länder ska tvingas både att öppna sina gränser för svenska besökare och själva börja tillämpa den svenska strategin?
Vet ni vad jag tror? Nej, jag tror inte att ens Tegnell själv har trott att hela svenska folket skulle utveckla flockimmunitet. Så okunnig kan han ändå inte ha varit. Men det var kanske intressant att studera hur långt på den vägen. man skulle komma. Pratet om en möjlig flockimmunitet har varit avsett för regeringen, för att regeringen skulle tycka att det var okej att medvetet förkorta andra människors liv .Regeringen har skrutit med att Sverige inte har drabbats lika hårt ekonomiskt som andra länder.
De skulle ju ändå dö ....
Livstidsdöma i Danmark snart fria i Sverige
Livstids fängelse för de tre äldsta och tjugo år för de två yngsta. Gängledaren hånskrattade och kallade domaren ''rasist". Den danska åklagaren sa att domen är en signal till de kriminella gängen att de inte ska ta med sig sina konflikter till Danmark. Försvarsadvokaterna, som tänker överklga de hårda domarna, tycker att det borde råcka med fyra år, för det hade de fått i Sverige.
Oavsett hur det går med överklagandet, kommer danskarna snart att tröttna på att ha de fem mördarna i danskt fängelse. De kommer med all sannolikhet att flyttas över till ett svenskt fängelse. De två yngsta kanske till ett barnhem med nybyggt stängsel runtom., Då kommer svenska regler om straff-avkortning att gälla. De iivstidsdömda får sina straff avkortade till högst arton år. De båda barnhemsbarnen kommer att vara ute ännu tidigare.
I Sverige sitter drygt 4,800 personer i fängelse, varav 76 är under 20 år. Någon enstaka under nitton år. Och därtill har flera hundra rättspsykkatrisk vård. Hur många som vårdas på ungdomshem enligt lagen om vård för unga (LVU) känner jag inte till. "LVU i hemmet" finns också.
Enligt dansk lag är det ett mycket alvarligt brott att med berått mod mörda två personer i en gängkonflikt. I Sverige har regeringen, som tar så lätt på kriminellas mord, tillåtit en statlig myndighet att offra över 5.000 personer i ett vansinnigt experiment med en flockiimmunitet som fortfarande efter fem månader inte velat infinna sig.
Kanske en orättvis jämförelse. Två personer, vars identitet var känd av mördarna, kallblodigt mördade med skjutvapen. 5.000. vars exakta identitet varit okänd för de ansvariga, döda genom administrativa beslut av personer som inte varit kända av vare sig polis eller allmänhet för en kriminell livsstil. Oförvitliga statsjänstemän,
Hade de blivit fällda av en domstol i Danmark?
19-årig mördare fritogs från barnhem, där han vårdades för socialt nedbrytande beteende
Rubriken säger egentligen allt. Men för den som inte är så bevandrad i hur svenska domare tänker, vill jag förklara hur det ligger till.De är avtrubbade till max av alla hemskheter de får höra om. De sörjer inte de döda, utan tycker synd om mördarna. Om domaren är en kvinna, så klappar moderhjärtat, men inte för mordoffret. En god vän frågade om justitieminister Morgan Johansson har gått med på det här. Jag svarade att det har säkert inte gjort, om han ens vet vilka "straff", som döms ut i svenska domstolar.
Regeringen får inte ens lägga sig i hur domstolarna dömer. Det är i grunden en bra princip - en minister ska inte kunna kräva dödsstraff åt en politisk motståndare - men det förutsätter en viss grad av mognad hos de, som dömer. Och tanken ligger ju nära till hands att domarna - statstjänstemän som de är - inte vill belasta den statliga kriminalvården med kostnaderna för straffverkställigheten för unga mördare. Så den kostnaden vältrar de statliga domstolarna över på kommunerna.
Den unge mördaren döms till vård inom den kommunala socialtjänsten. Socialtjänstens alternativ är att stötta förälrarna, placera mördaren i ett fosterhem, eller betala för en plats ett vårdhem, som drivs av Statens institutiionsstyrelse. Barnet tvångsomhändertas på kriteriet "socialt nedbrytande beteende".
Det har hänt att nyyfödda har tvångsomhändertagits enlig denna lag, men då handlar det förstås inte om socialt nedbrytande beteende hos barnet, utan exemelvis att föräldrarna anes brista i ä"förädraförmåga". Numera undviker man att placera små barn på institurtion, men jag har mött personer som har placerats på institution när de varit åtta år. När det blivit allt vanligare att yngre barn placeras i fosterfamiljer, ökar givetvis medelåldern hos dem som pladeras på instution.
Men det är ändå samma barnhem. Och nu förfasar sig media över att mobiltelefoner tillåts och stängsel saknas. Varför reagerar ingen mot att de gamla barnhemmen har blivit fängelser får unga vuxna, som begått mord och enligt polisen har "ett betydande våldskapital".
I det här landet riskerar man bli kallad "fascit" om man tycker att det borde finnas särskilda ungdomsfängelser och man blir bet raktad som inte riktigt klok, om man säger att de redan finns, men kallas något annat. Men kan de intagna uppfatta dessa institurioner som något annat än fängelser, om förses med nödvändig säkerhet såsom murar eller åtminstone stängsel - som nu planeras?
Och vad säger föräldrar, som får sina barn tvångsomhändertagna för social nebrytadnde beteenden, exempelivs för tjuvrökning eller börjar hänga med kriminella, om de placeras tillsammans mer mördare?
Dödshjälpsmyndigheten
Johan Carsson är generaldirektör. Han tycker att kritiken mot Tegnall är ovärdig.
I Sverige är dödshjälp förbjudet. Även om den ges på den döendes egen begäran. Brottet kallas mord. Ocsh äen om den döende hade dött ändå några månader senare Utan att ändra lagen har regeringen nu givit sitt medgivande till oönskad dödshjälp. Motiveringen är att de över 5000 döda hade dött ändå.men några veckor senare. Generaldirektören säger att vi måste vänta fyra - fem är innan vi får facit, vilket land som hade bästa strategin.
Den svenska regeringen år nu fullt upptagen med att fördöma Vitrysslands diktator Lukasenka för att en demonstrant har dödats. Och han hade ju mer än några månader kvar att leva.Detär mer låttfattligt om offren inte är så många.
Men är det inte mord att förkorta någons liv - oavsett hur lång tid det skulle ha tagit innan döden inträtt av annan orsak?
Svenska ministern ljög. Norska regeringen grundlurad. Svenska sjukan sprids nu även i Danmark. Finland stänger för svenskar.
Sveriges utrikesminister Ann Linde har ljutit för hela världen. Hon har lurat i andra länders regeringar att Sverige har samma mål dom de. att alla svenskar lyder Folhälsomyndighetens rekommendationer, att alla som vill bli testade, blir testade. Ingenting av detta är sant.
Den svenska översteprästen Anders Tegnell har hånat Norge och sagt att Norge (och alla andra länder som haft hårdare restriktioner än Sverige ) kommer att drabbas av en andra våg, men inte Sverige för här har vi en utbredd flockimmunitet. Ren lögn. Utan att tala om varifrån den andra våg kommer.
År det smitta, som dröjt kvari de länderna och blossat upp, när länderna öppnat upp? För det första är det i så fall ingen andra våg utan att nytt utbrott av första vågen. Och för det andra, fungerar testning och smittspårning i de länderna, så att nya utbrott av inhemsk smitta omedelbart skulle upptäckas., och smittbärarna satts i karantän innan någn större smittspridning hunnit ske.
Den andra våg, som nu har drabbat en norsk gränskommun kommer helt klart från Sverige. Att ganska få fall är kända på andra sidan gränsen, i svenska Värmland, spelar ingen roll, när man inte har full koll på smittspridningen i Sverige och svenskar får röra sig fritt i hela Sverige. Vad den norska regeringen inte har förstått är att det är skillnad mellan vad den svenska regeringen beslutar och vad som blir gjort.
Den svenska regeringen har förvisso beslutat att de svenska regionerna ska genomföra omfattande tester, men flera regioner vägrar. Och regeringen saknar maktmedel att tvinga dem. Regionerna prioiter nämligen vården av de sjuka framför testning av friska. Regeringen har givit upp, men utrikesministern fortsätter att ljuga för andra länders regeringar att nu äntligen fungerar smittskyddet i Sverige.
Nu har en mycket kraftig smittspridning blossat upp på östra Jylland i Danmark, utan att vare sig den danska regeringen eller den danska smittskyddsmyndigheten har en aning om varifrån smittan kommer. Och vi svenskar har svårt att fatta att smittan kommer från Sverige, eftersom Östjyllsnd (Århus) med vårt perspektiv ligger långt frän Sverige - bortom Köpenhamn.
Men faktum är att en ny färjelinje från Halmstad i det svenska landskapet Halland till Grenå strax öster om Århus startae 1 februari.Och att danska regeringen öppnade för resenärer från Halland för några veckor sedan, eftersom Halland enligt svenska uppgifter haft få fall. Men det går ganska fort att komma till Halmstad från hårdare drabbade regioner i Sverige.
Varför tror jag detta? Det är ju mina egna slutsatser och inget som jag läste i svenska medier, som numera mest ägnar sig åt att peka finger åt grannländerna, för att de har problem, som Sverige inte har - enligt officiell svensk statistik. Jodå, de första svenska regioner som drabbades efter utbrottet i Stockholm är de regioner som trafikeras av tågbolaget Tåg i Mälardalen. Och det är klarlagt att smittan kom med personer. som varit i Stokholm. Kollektivtrafiken har stor betydelse för smittspridningen, vare sig resorna sker med flyg, tåg, buss eller båt.
Även den danska regeringen är alltså lurad av den svenska statsepidemiologen Anders Tegnell och utrikesministern.Ann Linde, som försöker tvinga alla andra länder i Europa att rätta sig efter Tegnells viskomsord, som om det han säger vore Guds egna ord.
En regering som inte har låtit sig luras är emelleretid den finska regeringen, som har beslutat om ännu hårdare karantänsregler för resenärer från Sverige. Enligt en finsk minister beror den svenska arrogansen på att Sverige har en manlig statsminister, medan statsministrarna i övriga nordiska länder är kvinnor.
Om det inte låter trovårdigt bör man kanske tänka på att den svenska regeringen enligt sin egen uppfattning är en "feministisk" regering, som dessutom säger sig vilja göra Sverige till en "humanitär stormakt" - ett land som andra länder ska böja sig för.
Svenska sjukan har redan utlöst andra våg i Norge.
Gränsen mellan dödsriket och livsriket. I det ena landet har regeringen tillåtit en statlig myndighet att ta livet av 5.000 för att studera immunitet. II det andra landet har regereingen och myncigheterna gjort allt för att skydda befolkningen - tills helt nyligen, när man öppnat grönsen.
"Jag vill uppmana regeringen att återigen stänga gränsen till Sverige, fram tills att situationen är under kontroll i bägge länderna."
Det säger kommunordföranden i Indre Östfolds kommun, som ligger vid gränsen mot Värmland. Bör inte både statsepidemiolgen Anders Tegnell och utrikesminister Ann Linde åtalas vid norsk domstol för framkallande av katastrofen i den norska gränskommunen? Ännu har ingen dött i svenska sjukan i Norge, med 59 personer har smittats i Indre Östfold, de flesta efter besök i Sverige. I Sverige har 0,7 % av alla konstaterat smittade dött i sjukdomen, vilket betyder - om samma siffror är tillämpliga - att fyra personer kommer att dö i den norska gränskommunen. Vad som gör siffran osäker är att vi antagligen har ett stort mörkertal i Sverigtae, personer som har insjuknat och tillffrisknat utan att ha blivit testade mot coroenan.
Den svenska utrikesministern Ann Linde har drivit en hätsk kampanj mot grannländerna, särskilt Norge, för att de ska sluta "diskriminera" svenskar. Hon har försökt - och uppenbarligen lyckats - framkalla missnöje hos det norska folket mot smittskyddet och den norska regeringen. Detta drabbar nu oss svenskar. som inte torde vara välkomna till något land i världen.
AndersTegnell blånekar till flockimminitet har varit målet för den svenska strategin. Men i vilket syfte har man tillåtit en så våldsam smittspridning i Sverige, så att över 5.000 svenskar har mist livet, om syftet inte var att uppnå flockimmuniet? Tegnell har kanke förstått att det inte skulle uåånås, mem var kanke nyfiken på hur långt på vägen dit man skulle kommar.
I så fall forskning på 10,3 miljoner svenskar utan godkännande av någon etikprövningsnämnd. Borde inte detta utredas av åklagare? Nej, hela det svenska rättsväsendet verkar hålla Tegnell om ryggen. I stället utreds Björn Olsen, som ärTegnells värsta kritiker inom forskarkåre, för otillåtem forskning för att han har tagit blodprov på några grannar, som troligen ville veta om de haft sjukdomen.
Men Olsen är inte bara forskare. Han är även professor och överläkare. Får läkare inte ta blodprov på oroliga grannar utan tillstånd aven etikprövningsnämnd? Får jag ta blodprov på mig själv? Kanske på mig själv, men inte på en granne? Jag har nämligen fått ett gratis testkit av mitt landsting och fick i juni i år recept på teststicker, som jag har köpt på apoteket. Visserligen inte för corona, men kitet visar om jag - efller den person som provet tas ifrån - tillhör en riskgrupp.
Så att jag vet om jag måste skydda mig mot Tegnells experiment med att tillåta viss smittspridning, utöver vad som förekommit i grannländerna, där myndigheternas strategi har varit att trycka ner smittspridningen så mycket et bara går. Men det gillar väl inte Tegnell, eftersom mina personliga försiktighetsåtgörder kan bidra till att minska smittspidningen i Sverige mer än Tegnell velat.
När åklagare engageras för att tysta en sakkungig kritiker av den förda politikej, har Sverige öppnnat dörren på glänt för diktatur. Under månader har svenska TV-tittare matats med skrickskildringar i en skattefinanerade television om att sådant förekommer i Ungern och Polen (underförstått: men inte i Sverige) och att dessa länder därför borde fråntas rösträtten i EU.
Elisabet Höglund ljuger på Facebook i Folkhälsomyndighetens tjänst.
Jag fick tips från en vänt att Höglund har vänt kappan efter vinden och nu försvarar Anders Tegnell och den s.k svenska strategin. Hon skriver själv att det är FHM:s tolkning av rättsläget och att det är jurister på FHM som står för denna tolkning. Hon citerar ur grundlagen RF 2 kap och påstår att grundlagen förbjuder s.k. lock down. Hon skriver vidare att smittskyddslagen bara medger undantag för att isolera enskilda personer samt sätta mindre geografiska områden i karantän. Detta är riktigt, men uppgiftslämnarna på FHM har chansat på att varken Höglund eller hennes Fb-läsare vet vad som står i grundlagen. Det vet jag. I RF 2 kap 21 § kan man läsa följande om begränsning av svenska medborgares rörelsefrihet:
Begränsningar enligt 20 § får göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Begränsningen får inte göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning.
20 §, som nämns handlar om begränsning av bl.a. rörelsefriheten.
FHM borde ha uppmärksammat regeringen på behovet av ny lagstiftning, som medgivit begränsning av större geografiska områden eller hela landet, detta särskilt mot bakgrund att det saknades skyddsutrusning i bl.a. äldreomsorgen. Då länge skyddsutrustning inte fanns till all personal, måste alla medel tillgripas för att ingen personal skulle föra in smittan på äldreboendena, varför personalen själva inte fick bli smittade Men Tegnell o Co valde att smittan skulle få spridas i samhället och smittspridningen bara begränsas så mycket att sjukvården inte blev överbelastad med covid-patienter.
Det är svårt att inte kalla denna strategi för "framkallande av fara för annan", som är en juridisk term, eller rentav "planerat massmord". Uppenbarligen var regeringen informerad om dessa konsekvenser, eftersom finansmarknadsminister Per Bolund, har förklarat att just så var det, i en intervju i Expressen-TV i början av juni.
Han sa där att strategin var att inte alltför mycket smitta skulle spridas under alltför kort tid. Just de ordeon
Ansvariga på FHM bör ställas inför rätta för brott mot svensk lag. Regeringen bör ställas inför internationell domstol för brott mot mänskligheten, vilket är den jurridiska termen för massmord, som inte har samband med krig och ej heller syftar till utrotning av någon specielll folkgrupp. Eller var det avsett att äldre invandrare från Somalia skulle drabbas särskilt hårt?
I ett tidigare inlägg på Fb har Höglund beskrivit hur rädd hon har varit för att själv bli smittad och dö, hur hon har gömt sig i skogen (Hon bor kanske där?).Men har alltså nu gjort helt om, med all sannolikhet efter påstötningar från FHM eller SVT, där hon arbetade som journalist före penioneringen.
Hon harvar nu i att döden på äldreboendena är äldreomsorgens vårdpersonalens fel. Även om det kan stämma till någon del, så fritar det inte Tegnell från ansvar. Enligt Yngve Gutafsson, som är professor i geriatrik (äldres sjukdomar) så hade något tusental av de avledna äldre kunnat räddas, som de fått rätt vård. Men det är ju betydligt fler än så. som har dött.
Resonemanget att dödsfallen är vårdens fel är dessutom i högsta grad "oetiskt". Det är som om vanliga mördare skulle gå helt fria från straff, för att mordoffret inte fått rätt vård och hade kunnat räddas med rätt vård.
Som statsepidemiolog har det varit Tegnells skyldighet att skydda befolkningen mot smitta så mycket det bara går. I stället har han aktivt motarbetat åtgärder, som kunnat rädda åtminstonde en mycket stor del av de döda.
Har man ens lyckats hålla nere smittspridningen på den nivå, som sjukvården klarar av? Att så många, som behövt sjukhusvård inte har fått det, talar ett annat språk .Likaså det faktum att resurser har tagit från annan vård för att klara covid-vården, att planerade operationer har skjutits upp på obestämd framtid, och att många kommer att dö i förtid p.g.a, utebliben vård mot andra åkommor.
Enligt engelska beräkningar kommer fyra gånger så många dö av utebliben vård som antalet döda i covid- 19, därav en mindre del på kort sikt och en större del på längre sikt. Detta i England.
Planerat massmord i Sverige 2020: Hur många ska dö i Tegnells vansinnes-experiment innan regeringen sätter stopp?
Experimantchefen Anders Tegnall har, som jag skrev i mitt förra inlägg, gått till våldsamt angrepp mot Norge med pstående att Norge snart kommer att ha fler döda än Sverige. Så här svarar den norska professorn Gunnar Kvåle enligt den norska tidningen Dagbladet<:
- Flokkimmunitet er det nå ikke mange som mener en kan ha som mål, siden dette vil ha så store og meget alvorlige konsekvenser for mange mennesker. Det innebærer at trolig så mange som rundt 60 prosent av befolkningen må smittes, og mange vil da bli syke og dø, slik vi ser i Sverige, alt lenge før flokkimmunitet er oppnådd.
Om vi räkna på detta, med knappt 1 % döda med bekräftad corona av samtliga bekräftat smittade, får vi ungefär 55.000 döda innan uppnådd flockimmunitet. Det är ungefär tio gånger så många som hittills har dött i Sverige.Denna uppskattning gfår anses ganska sannolik, om man jämför med testresultaten i Sverige., där endast mer än 10 % av befolkningen i Stocholm har antikroppar och under 5 % i resten av landet.
Och även om en lika stor andel av de smittade kommer att dö, eftersom de som kommer att smittas är ungre och frikare (de svagate har redan dött) så är det ett ofattbart mänskligt lidande, som Tegnell joppas p- Och nu hoppas han att en "andra våg" ska drabba Norge, utan att tala om från vilket land denna nya smitta ka komma in i Norge.
Om en enda patient hade dött i ett liknande experiment hade läkaren blivit åtalad för både grov mishandel och mord. Mer iför Sverige, som haft fred i över 200 år, är dödstalen så ofattbart höga, så att vi inte kan föreställa oss att någon med vett och vilja har tagit livet av så många människor.
Vaccin ger också ett slags flockimmunitet, men till ett så oändligt lägre pris räknat i människoliv.
Rättelse
Andelen döda i Sverige är enligt Folkhålsomyndighetens siffror 7.2 % av samtliga insjuknade med bekräftad covid 18.Sverige har drytgt tio miljoner invånare. Om flockimmunitet uppnås när 60 % av befolkningen har haft sjukdomen och därigenom bildat antikroppar kommer alltså sådär 430.000 svenskar att ha dött i sjukdomen vid den tidpunkten. Alltså långt mer än de 55.000 som jag skrev här ovanför.
Emellertid är beräkningar av det här slaget ytterst osäkra. Vi kan därför utgå från att dödstalet före uppnådd flockimmunitet ligger någonstans mellan 5.000 och 500.000. Dessutom kommer ju inte folk sluta dö vid uppnådd 60 %-ig flockimmunitet. Vad man har uppnått är att smittspridningen ligger på en jämn nivå. R = 1. Det innebär att varje smittad person i genomsnitt hinner smitta en annan person innan vederbörande blir frisk eller dör. Antaletlevande sjuka i befolkningen ökar inte, utan ligger på en jämn nivå, och sjukdomen klassas inte längre som en epidemi / pandemi utan som en endemisk sjukdom.
Om det inte hade handlat om människor utan om djur, hade man kanske avlivat alla sjuka djur för att få stopp på smittspridningen. Hur har Tegnell tänkt? Och hur har regeringen tänkt, som tilllåtit en statlig myndighet att utföra detta experiemnt på människor?Svaret brukar vara att många av de döda har varit äldre människor, som inte haft så lång tid kvar att leva. "De skulle ju ändå dö, fastän senare".
Tegnell sprider rasistiska fördomar. Hotar Norge: Ni kommer att få fler döda än Sverige.
Bildtext: Sverige får minst coronastöd från EU - trots skhyhöga dödstal. Var det en bra förhanslingsstrategi att böra munskydd först när man tivingades därtill? Kanske ansåg de andra EU-ledarna att den svenska krisen är självförvållad.
Det känns alltmer skämmigt att vara svensk. Svenska ministrar och andra makthavare uppför sig illa och skämmer ut oss internationellt. Detta kommer ovanpå den rädsla för att bli smittade, som vi hela tiden känner. När nu statsepidemiologen Anders Tegnell hånar Norge och hotar med att Norge till hösten kommer att ha fler döda i covid 19 än Sverige, undrar man varifrån den smittan ska komma, om inte från Sverige. En god vän till mig, med svensk far och norsk mor har hoppats besöka sina släkgingar i Norge, men vågar inte åka. För även om gränsen skulle öppnas, så är det numera så skämmigt att vara svensk. Vem kommer att få skulden, om någon av släktingarna i Norge smittas efter hennes besök där?
Lika mycket måste vi skämmas över Tegnell fan club på facebook - som troligtvis har startats av den svenska Folkhälsomyndigheten - att döma av de proffsigt skrivna inläggen. Eller vad sägs om "Tegnell, vår frälsare som har befriat oss"? Fan cluben kom igång direkt efter det att FHM:s generaldirektör klagat på att Tegnell "mobbades" av kritiska svenska forskare. Professorer vid svenska universitet, med smittsamma sjukdomar som specialitet, kallas "amatörer" av Tegnells beundrare. Regeringen lyssbar bara på Tegnell och hans underställda personal på FHM, och vänder ryggen till den akademiska kunskapen i Sverige och andra länder.
I april blev svenska forskare, som varnade för att Sverige skulle få lika höga dödstal per miljon invånare som Italien utskrattade. Nu skiljer det bara 26 döda per miljon invånare, Tegnell, som idag säger att smittan avtar i Sverige för att svenskarna har blivit immuna* mot sjukdomen, skyllde igår de höga dödstalen i Sverige på invandrarna. Tegnell sprider rasistiska fördomar. Man kan tycka vad man vill, om den svenska invandringspoltiken, men det är är inte invandrarnas fel. Det är svenska statens fel. När epidemin först slog till med massdöd i Sverige, var det bland somalier i Stocholms nordvästra stadsdelar.
Jag kontrollerade genast med den internationella statistiken, och kunde konstatera att fler Somalier hade dött i Stockholms nordvästra stadsdelar än i hela Somalia. Hade svensk-somalier på besök i sitt förra hemland tagit med sig smittan från Sverige till Somalia, eller var det tvärtom?
I alla tider har främlingar och invandrare fått skulden för epiedemier. I Sverige har man under flera år knappt vågat ifrågasätta invandringspolitiken, för då har man blivit beskylld för att vara "rasist". Nu sprider FHM rasistiska fördomar om afrikanska invandrare, utan att ordet "rasism" ens nämns. Förklalringen till dödsfallen bland somalier i Sverige är väldigt enkel. Trots vetskapen om den stora invararbefolkningen i Sverige, har FHM underlåtit att informera om smittan på andra språk än svenska. Dessutom har informatione på svenska farit klart undermålig: "Du som är 70 år eller äldre, begränsa dina nära kontakter". Det har varit liten stil, som varit svår att läsa för den som har nedsatt syn, vilket många äldre har. Och det har inte varit adresserade utskick till personer över 70 år.
Igår sa Tegnell att det är fel att jämföra Sverige med Norge och Finland. Sverige borde i stället jämföras med Belgien, Storbritannien och Holland som också är länder med stor invandring. Han bekräftade alltså därmed sitt tidigare uttalande att det är invandrarna som tagit med sig smittanhit, under besök i sina tidigare hemländer. Dessförinnan hade Sveriges utrikesminister Ann Linde tjatat om att det var svenskar som efter besök i Italen tagit med sig smittan hit - inte italienare som tagit med sig smittan vid besök i Sverige. Linde menade att man bara kan ta med sig smittan i en riktning, när man äker hem - inte när man åker bort - och att Norge därför borde öppna gränsen för svenskar. Svenskar åker ju bort, när de besöker Norge.
Under EU-toppmötet i Bryssel visade statsminister Stefan Löfvén sitt förakt för andra europér och deras myndigheter. Medan andra EU-ledare, Angela Merkel och Emanuel Macron, m.fl. kom iförda munskydd, anlände Löfvén och den svenska delegationen utan munskydd. Senare, när han stod mindre en en armlängds avstånd från Merkel bar han dock mundkydd. Han hade väl blivit tvingad. Ännu senare hade munskyddet åkt av. Ann Linde har krävt rätt för svenskar att besöka andra länder utan karantän. Svenskar är vana att lyda myndigheter och måste ges förtroendet att själva ta ansvar för att inte sprida smitta. Löfvén är alltså ett synnerligen dåligt föredöme för oss övriga svenskar. Det är tydligen bara svenska myndigheter, som vi ska rätta oss efter - även vid besök i andra länder.
Har amerikanska turister på besök i Sverige rätt att bära skarpladdade skjutvapen på svenksa gator. Det får de ju göra i USA, där varje medborgare får ta ansvar för att de inte använder sina vapen fel. Vapen avfyrar inte sig själva, förklarar den amerikanska vapenlobbyn. Men en människa kan sprida smitta utan att ens själv veta om det. Medan de flesta svenska hotellrum gapar tomma,(semestrande svenkar bor mest på campingplatser) har ett nytt skags utländska turister börjat komma till Sverige. De som uppskattar "friheten" i Sverige. Som älskar att ta risker.
Jodå, vi svenskar kan nog stå ut med att vi inte är välkomna till andra lånder. Skammen att vara svensk är värre. Och att inte våga resa ens i vårt eget land, om vi inte har bil.
_____
*) Enligt FHM har 17,5 - 20 % av befolkningen i Stockholm, som haft flest sjukfall i Sverige, antikroppar mot covid 19. Enligt testföretaget Werlab hade 14,5 % av de testade i Stockholm antikroppar. Bolagets VD säger dock att de testade inte är ett representativt urval av befolkningen i Stockholm. De som har testat sig har antagligen till stor del misstänkt att de haft sjukdomen för att de haft liknande sumptom. Trots att regeringen redan i mitten av april lovade att 100.000 skulle testas varje vecka, kan fortfarande i stora delar av landet inte ens alla som vill bli testade bli det. Andeles som har antikroppar i Stockholm kan alltså vara så låg som 10 - 14,5 %. I stora delar av landet utanför stockholm torde den inte ens vara 5 %. Ändå säger Tegnell att Norge snart kommer att ha ännu högre dödstal än Sverige. Han försöker alltså lura i oss svenskar - och de norska myndigheterna - att vi svenskar är "fockimmuna" - tack vare den omfattande smittpridning, som har tillåtits.
- Vadå, trycka ner smittspridningen så mycket det går? Tegnell har ju sagt att...och hans ord är ju Guds ordl ( Se bilden nedan hur statsministern i det största nordiska landet talar om - i både ord och gester - för sina nordiska miniisterkollegor vad (vem) de har att rätta sig efter. En bild som vi överiga svenskar har att skämmas över.
Över 5.000 dödsoffer, som kunnat undvikas. Tegnell bör åtalas, men domstol måste avgöra skuldfrågan.
Håller höga statsjtjänstemän varandra om ryggen? Detta är väl ändå en uppgift för riksåklagaren att inleda en förundersökning om misstänkt brott, när så många har dött av underlåtenhet att hindra spridning av ett livsfarligt virus så mycket det bara går? Jag har inte skrivit att Tegnell, eller någon annan. BaB är skyldig till brott, bara att detta bör prövas om domstol. Det vore en skandal om ingen har begått någon åtalbar handling eller underlåtenhet. I så fall kan man verkligen tala om "lucka i lagen".
Sveriges coronapolitik pekar ut vad som händer när man prioriterar samhällets intresse före individens rätt till liv. Detta står i ingressen till en debattartikel på nätet den 10 juli (expressen.se/debatt) av en finländsk författare, som skriver:
Coronan har skördat fyrfaldigt fler människoliv i Sverige än i de övriga nordiska länderna sammanlagt. Största delen av de svenska coronadödsoffren kunde ha undvikits med liknande restriktioner som i övriga Norden.Varför har nästan hela Sverige stött statsepidemiolog Anders Tegnells kontroversiella linje, som tillåter en kontrollerad spridning av den smittosamma sjukdomen, med partiell flockimmunitet som troligt mål?Enligt Martti Koskenniemi, professor i folkrätt, är det den svenska kollektivismen som har legat till grund för det stora stödet för Tegnells öppna linje. Hela samhällets vinning anses vara viktigare än att värna om enskilda individers liv, det som till exempel är fundamentet i den internationella deklarationen för de mänskliga rättigheterna.
Sverige, som av sin regering har utropats som en "humanitär stormakt", som andra länder ska ta som föredöme, har alltså tillåtit en enskild statsjänsteman (alternativt en liten klick tjänsemän på en statlig myndighet) utföra ett experiment, som under några få månader har kostat drygt 5.000 personer livet. Är detta verkligen ett misslyckande, som landets statsminister påstår, eller en kalkylerad risk? Artikelförfattaren har dock fel på en punkt: Det har inte varit någon kontrollerad smittspridning. utan ett försök till begränsad, men okontrollerad smittsspridning, Den testkapacitet, som hade behövts för en kontrollerad smittspridning, har inte funnits.
Trafikverkets fanatiska kamp mot bilbältena. Fartgränserna är bara rekommendationer. Över 5.000 döda hittills.
Utrikesministern förklarar den svenska strategin mot trafikolyckorna. Sverige saknar korruption och därför har befolkningen stor tillit till myndigheterna.DDe döda hade dött ändå, fastän senare. Och om inte de, som faktiskt har dött, hade dött, hade några andra dött. Hon hänvisar till Trafikverkets trafiksäkerhetsdirektör, som tälmodigt har upprepat under de fyra gångna månaderna att bilbälten ger en falsk känsla av trygghet. Haasn upprepar att det inte är kul att köra fortare än de rekommenderade hastigheterna, om man inte får något straff för fortkörning. Särskilt farligt är det att använda både säkerhetsbälte och krockkudde.
Utrikesministern klagar på nidbilder av Sverige utomlands. Särskilt i våra nordiska grannländer. Att den norska regeringen avråder från bilturism i Sverige, beror på att den norska regeringen vill att de utändska turisterna ska åka till Norge i stället. Vänta bara till sensommaren. Då kommer det att dö ännu fler på norska vägar än på svenska väger. Fortkörningen är ju en epidemi, som inga säkerhetsåtgärder hjälper mot. Men den som en gång har överlevt en trafikolyca, blir mer tjockhudad och blir inte lika svårt skadad nästa gång.
- - - -
Tror någon att ovanstående scenario ens skulle vara möjligt, utan att trafiksäkerhetsdirektöreren åtalas för massmordet på landets vägar? Men när det gäller Folhålsomyndigheten och statsepidemiologen Anders Tegnell, får landet åklagare stora självan. Han har ju ett så svårt jobb och det är lätt att göra misstag, utan att ens uppfylla brottsrekvisitet grov oaktsamhet. Och tänk om han har rätt om flockimmuniteten? Och dessutom har ju experimentet givit värdefulla erfarenheter om hur smittsamma sjukdomar sprids. Erfarenheter som inte hade fåtts med en total nedstängning.
Med en total nedstängning hade vi ju inte vetat vilka åtgärder mer exakt, som hade stoppat smittspridningen. När nu mediciner eller behandlingsmetoder utprovas, brukar man ju ha en kontrollgrupp som inte behandlas, som man kan jämföra med. När andra länder har stängt ner och stoppat smittspridningen har hela svenska folket använts som en sådan kontrollgrupp. Med regeringens medgivande.
Anders Tegnell har visserligen en fin titel, men kunskapsmässigt står han sig slätt mot de svenska forskare som har varnat. Men outbildad är han inte, Tegnell. Att så många har dött, kan inte ha varit ett misstag, snarare en kalkyrad risk. Får man ta sådana risker, när uppgiften är att skydda landets befolkning mot smitta? Nog borde en åklagare titta på om detta, som anställda på Folkhålsomyndigheten har gjort, inte är åtalbart.
Svensk turistnäring förlorar nu 316 miljoner om dagen. Regeringen hade kanske räknat med att andra länder skulle beetala priset och Sverige få vinsterna? Ungefär som under andra världskriget, som Sverige klarade sig ifrån. En strategi för att vinna val, som har slagit helt fel. Nej, Tegnell har inte trott på flockimmunitet redan i juni 2020, men en slutkörd statsminister verkar ha trott på den strategin.
Sverige snart ifatt Italien. Frankrike nu långt efter. Belgien tappar fart.
Sveriges utrikesminister Ann Linde sa i tysk TV att det inte är fråga om någon världsmästerskap i antal döda. Syftar hon på Brasilien som är ett av gå länder som har har fler död än Sverirge per miljon invänare under de senaste veckorna? Under samma period hade Sverige tio gånger så många döda per miljon invändare som Nigeria, som är Afrikas folkrikaste land och fem gånger fler döda än Belgien, som fortfarande är etta i välden, när man räknar antal döda totalt sedan pandemins början. Vad har Belgien, med sina extremt höga dödstal under de första månaderna gjort, som Sverige inte har gjort?
Belgien har inte låtit en ansvarslös och självgod klåpare som Anders Tegnell bestämma över landets smittskydd. Att det gick så dåligt med smittskyddsarbetet i Belgien under de första månaderna, beror på att Belgien - i likhet med Sverige - inte har en regeringsduglig regering sedan det senate valet. Det har varit oklart vem som egentligen haft ansvar för de beslut som måste tas. Men nu verkar det som om den belgiska interminssregeriingen ändå har lyckats ta sig själva i kragen och har tagit de nödvändiga besluten. Vi väntar fortfarande på att den svenska kaos-regeringen ska lyckas med något liknande. Som exempel krävdes förhandlingar med intresseorganisstionen SKR för att regeringens beslut om testning skulle genomföras - om än inte alls i lika stor skala som regeringen beslutat. I andra länder är regeringen en regering och inte en förhandlingsmotpart till de verkliga beslutsfattarna.
Som jag skrivit i tidigare inlägg passerade Sverige Frankrike på pingstafton och är nu femma i detta bissara världsmästerskap. Sverige har nu 70 fler döda per miljon invånare än Frankrike och bara 60 färre än Italien. vars fjärdeplats nu hotas på allvar av Sverige. Frågan är dock om Braslilen ska hinna ifatt Sverige innan Sverige passerar Italien. Minns ni hur utskrattade de 22 svenska forskarna, som för en dryg månad sedan skrev att Sverige närmade sig "italienska höjder" blev. Hur de beskylldes för att överdriva?
Belgiens framgångsrika kamp mot coronan under de senaste veckorna bekräftar ordspråket Bättre sent än aldrig. Men Sveriges utrikesminister Ann Linde hon intervjuas av utländska media och läxar upp reportrarna "Tegnell har sagt ..." Tror den svenska regeringen fortfarande att Tegnell är världens frälsare, den sista i raden av gudasända profeter efter, Jesus och Muhammed?
.
All swedes don't support governments disease spreading policy
eThe swedish government is very kocnerned about the description of Sweden and swedish autoritiers abroad. Government says that we, the swedes are lika dogs, who willinly obey their housbonds. The government says we trust inte the autoiriies än thereofore obey their advices. We don't. Mostly yong people think they can't die. Elderly people are very afraid of the disease and listen to the advices of the authorities in other contries. The swedish People health autrority (Folkällsomundigheten) and the state epidemiologist Anders Tegnell,who is a formar UN expert, has lied to much to be trusted on.What dud ge di as a UN expert?
The swedish forein policy is obviosly to export the disease to other contries, who just has got rid of it, in order they vill got so many new problems among ther own population that they vill stop critisism the swedish government and authrietes, for theri deadly experiment in getting "herd immunitation" amongm the swedes.
I, and many other swedes, are very disappointet and upset of governments permitting attityde towards tjist ridiculas idea. I understand the many people around the world also is very upset, and acuse us, the swedes for all the lies and lack of resposinsbility. But you must not accuse us, the swedish people. We hav enow lived with this deadly thretat against ourselves, caused of the government and the Folkhäsomyndigheten, in several months, .
We, the swedes, need yor help agains other own government and the Folkhälsomyndigheten. So many people in my own age has died of this experiment. This is the first time has witten anythin in enlish since i left school 60 yeras ago. During that time I hav been outside Sweden only a few times. Only four times outside the nordic contries and no time outside Europe.I'm really a representative of "local people" i Sweden. And I understand that I, and other swedes, not are welcoma to other contries under this circmstantions. .We have a government who lies and says swedich tourists visiting other contries kan not spread the desease.
The government says that the viirus came to Sweden with swisch tourists, who had visiting Italy and not with italien tourists visitieng Sweden. Is it true that virus only can cross borders with tourist who retues to their hom coanties, but not in the opposite direcion? Stop swedish government harrasing other countries. Help us!
4.874 döda i "svenska sjukan" - fortfarande ingen åtalad.
Bilden visar Europas just nu farligaste lånder. Hit ska man inte åka. Härifrån ska man inte ta emot besökare.Statistiken visar inte antalet döda under hela pandemin, utan risken att dö i covid -19 just nu.
Svenska sjukan" är nutidens motsvarighet till "spanska sjukan", som härjade för hundra år sedan. Den kallas fortfarande så, för att den upptäcktes bland spanska soldater. Vilket var anmärkninsvärt eftersom Spanien inte deltog i något krig. Snart härjade den också bland svenska soldater, vilket var lika anmärkningsvärt, eftersom inte heller Sverige deltog i något krig.
Det råder inget tvivel om att spanska sjukan härjade också bland de krigförande ländernas soldater. Men det är ju inget anmärkningsvärt att soldater dör i krig, eller kort därefter, Förmodligen dog fler soldater och ciivila i de krigförande länderna än i de neutrala länderna Spanien och Sverige.
Som jag skrivit i föregående inlägg leder Sverige över Frankrike i antal döda i förhållande till folkmängden sedan pingstafgon.Och Sveriges försprång bara ökar och ökar och är nu över 38 per miljon invånare. Det mesta tyder nu på att Sverige kommer att passera 5.000 döda totalt under midsommarveckan. Och kommer att hota Italiens fjrädplacering under slutet av sommaren.
Men Tegnell har sagt att då kommer Norge att ha gått i fatt Sverige i dödskampen. Det ser inte ut så just nu. och den utlovade flockimmunitenen i Sverige är det inte mycket med. Men Norge utsätts ju för upprepade kampanjer för att öppna sina gränser för svenska sjukan. Den kommer att kallas så i de framtida historiebäckerna - åtminstoene i våra grannländer,
Som med stigande förvåning har sett hur svenska regeringen har ttillåtet en statlig myndighet att ta livet av tusentals svenskar i ett vansinnigt experiment med "begränsad" smittspridning. Den blev kanske inte så begränsad som Tegnell och Giesecke hade hoppats på. Men det är säkert ruskigt intressant för forskare, som är beredda att gå över lik för att få ära och berömmelse - och kanske ett nobelpris för sina upptäckter.
Tegnell och FHM blånekar till att målet har varit flockimmunitet. Det rålar bara vara en önskvärd biprodukt av målet att hålla antalet svårt sjuka under vad sjukkvårdem klarar av. FHM har gjort klart att målet aldrig har varit att pressa tillbaka pandemin så mycket som mjöjligt. Och Tegnell har ju klargjort för någon vecka sedan att mnuskydd inte passar in i den svenka strategin.
Är inte detta åtalbart? Kanske inte i alla länder, men i ett "civiliserat" land som Sverige? Kanske inte i alla länder, i vilka Tegnell har tjänstgjort som FN-expert på kampen mot epidemiska sjukdomar. Med otillräckliga resurser, som ändå inte hade räckt till att rädda alla, som hade kunnat ärddas med tillräckliga resurser. En sak som borde granskas är vilka värderingar Tegnell kan ha lagt sig till med under dessa tjänstöringar.
Inte sveska värderingar om att alla människoliv är lika mycket värda. och att alla som kan räddas, ska räddas? ? För några dagar gjorde en mordåklagare sig själv arbetslös.Borde han inte ta på sig en ny utredning - om massdöden i svenska sjukan?..
Just idag har den första beställningen av corona-vaccin skrivits under. Det handlar om 400 miljoner doser, vilket torde räcka till EU:s hela befolkning, Med undantag för Sverige? Vi svenskar har ju valt en annan strategi och kommer att vara antingen döda eller naturligt immuna (genom flockimmunitet) när vaccineringarna börjar, vilket beräknas ske under slutet av detta år.
Och visst finns fortfarande oklarheter om vaccinets effektivitet och eventulla biverkningar. Det bör inte förnekas, men då ska man också tala om andra tänkbara avslut för pandemin, exempelvis att viruset muterar och försvinner av sig självt.
Att medvetet ta livet av tusentals människor i hopp om att färre kommer att dö senare, är väl ändå kriminellt? Kan mordet på en enda person, en statsminister, rättfärdigas med samma argument, att mördaren trodde att han gjorde mänskligheten - eller åtminstone Sverige - en tjänst?
Sverige har säkrat femteplatsen. Leder nu över Frankrike med 21 döda per miljon invånare.
Som jag skrev i företående inlägg gick Sverige förbi Frankrike på pingstafton. Avståndet mellan de två länderna ökar nu dag för dag. Så här ser ställningen i detta makabra världsmästerskap ut just nu.
1. Belgien
2. Storbritannien
3. Spanien
4. Italien
5. Sverige
Sverige är nu på god väg mot 5.000 döda och hotar sannolikt Italiens fjärdeplacering om några veckor. Men Tegnell o Co får hållas. Giesecke har inte setts till under någon vecka, sedan det avslöjats att han alls inte varit någon oberoende expert utan har haft en konultuppdrag á en miljon kr hos Folkhälsomyndigheten sedan 23 mars. Dessförinnan var han konsult hos Tredje AP-fonden. den 22 mars debatterade han under täckmanteln oberoende expert mot fondens VD Kerstin Hessius, som varnade för att kampen mot viruset skulle skörda fler liv än viruset självt. Sedan den 17 mars vägrar FHM att lämna ut allmänna handlingar (underlagen för myndighetens ställningstaganden) under förevändning att handlingarna inte har "expedierats". Journalister, forskare och allmänhet får alltså inte veta varför så många människor har dött i detta dödliga experiment, som FHM har genomfört.
Regeringen, som har tillåtit detta ske, måste avgå. Vi måste kräva nyval. Problemet är bara att det saknas oppositionspartier, som protesterat i tid. SD jar inbjuits till regeringens överläggningar med samtliga riksdagspartier och verkar ha fått munhäfta i förtjusningen över att ha blivit "rumsrena". Den svenska "strategin", som den svenska regeringen försöker påtvinga andra länder, är det näst värsta massmordet i Europa sedan andra världskriget. Över 7.000 bosnisk-muslimeska män mördades i Srebrenica 1995 på order av den bosnisk-serbiska generalen Ratko Mladic i ett försök att skapa ett etniskt rent Bosnien. Vad syftar det pågående experimentet i Sverige till, om det inte är ett försök att skapa en corona-immun ras?
När ungdomar från de värst drabbade utanförskasområdena i Stockholm demonsterar - iförda munskydd - under parollen Black lives matter undra jag om detta syftar må mordet på EN svart man i USA eller på alla döda anhöriga i Sverige till dessa ungdomar. När WHO rekommenderar munskydd för passagerare med kokllektivtrafiken, svarar Tegnell att munskydd passar inte i den svenska strategin. När förvaltningsrätten upphävde beslutet om både visir och munskydd för personalen vid det kommunala åldreboendet Serafen i Stockholm, hänvisade rätten till FHM:s förekrifter. FHM har alltså aktivt motverkat skyddsutrustning, som kunde ha rädat hundratlas, kanske över tusen människoliv.
Är det inte dags att de ansvariga för det pågående massmordet i Sverige ställs till ansvar? Helst innan Tegnell anklagas för värre brott än Mladic. Svenskarna måste göra upp med föreställningen att "det som skedde där och då kan inte hända här och nu".Samt föreställningen att alla civila statsätjänstemän har en högre moral än alla militära statstjänstemän.
massmordet i Europa
Nu gick Sverige förbi Frankrike. Sverige har nu femteplatsen i antal döda per miljon invånare
Är det inte snart dags för åtal för de svenska lagledarnana i detta kusliga världsmästerskap? Slutsatsen att Sverige gick förbi Frankrike nu på pingstafton 2020 grundas på SVT:s länderöversikt, som för Sveriges del grundas på Folkhälsomyndighetens uppskattningar av antal döda i Sverige. Enligt denna översikt för idag, pingstafon 30 maj, var antalet döda per miljon invånare 427,2 i Sverige och 428,7 i Frankrike, en skillnad på 1,5. Igår var skillnaden 9, vilket betyder att Sverige har närmast sig Frankrike så kraftigt, så att Sverige med all sannolikhet leder över Frankrike, när hela pingstafonens siffror tas med.
Enligt tidningen Expressens löpsedel idag "erkänner" Tegnell tidiga "misstag", när man inte testadse alla sportlovsfirare, som kom hem från Alperna. Men det var inget misstag. Tegnell hade aktivt motsatt sig testning, sedan smitta upptäckts på Island. Tegnell har motsatt sig snart sagt allting, som hade kunnat stoppa smittspridningen i Sverige. Vi har den fanatiska kampen mot munskydden som exempel, och nu senast stoppet för MSB:s smittspårnings-app. Enligt Tegnell uppväger inte fördelarna nackdelarna, som om enstaka räddade människoliv ine vore en tillräckligt stor fördel.
Det har också framkommit att Giesecke var konsult och rådgivare till Tredje AP-fonden, när han debatterare "mot" fondens VD Kerstin Hessius, som bredde ut texten om alla som skulle dö till följd av restriktionerna (om Sverige infört samma typ av restriktioner som andra länder, exempelvis Norge). Att fler skulle dö av kampen mot viruset än av viruset har varit ett ledmotiv för FHM. Dagen efter debatten "mot" Hessius hade Giesecke uppdrag som konsult hos FHM. För allmämheten (och regeringen?) har han framställt sig själv som en oberoende expert, när han i själva verket har stött FHM och Tegnell, med sin arrogans och sina lögner att alla andra gör fel och bara Sverige gör rätt.
Ja, om det handlar om medaljplats i världsmästerkapet i antal döda, som har bragts om livet av den egna staten, har Sverige naturligtvis haft rätt. Det pågående massmordet i Sverige är det näst värsta i Europa sedan andra världskriget. Tegnell raljerar med sina kritiker, och säger att de har beskyllt honom för att kalkylera med ett visst antal döda. Hur kunde han ens komma på den idén, när ingen kritiker har uttryckt sig så? Kanske därför att det är precis vad han och Giesecke har gjort. Men det blev kanske fler döda än kalkylerat. Början av året 2020 tydde på att det för hela året skulle bli färre avlidna (samtliga dödsorsaker) än 2018. Det är nämligen inte exakt lika många,, som dör varje år. Det kan skilja så mycket som ett par tusen mellan olika år.
Tegnell blånekar till att experimentet har avsett flockimmunitet, trots att både han själv och hans anängare har framställt just flockimmunitet, som någotning oerhör positivt som skulle komma att uppnås relativt snart. Men vad var det då, som var så intressant att studera, så att man iscensatte detta dödliga experiment i en hel nation? I framtiden kommer det kanske att skrivas avhandlingar om experimentet i Sverige 2020.
Den jurridiska debatten i Sverige under den senaste veckan har handlat om begreppet "oaktsam våldtäkt". Borde den inte i stället handlat om "oaktsamt massmord"?
PS pingstdagen. De officiella siffrorna för senaste dygnet (inkl halva gårdagen) har nu publicerats. De visar att Sverige leder över Frankrike med sifforna 431,6 mot 429,5 antal dödai i covid -19per miljon invånare. Det betyder att ung. 45 svenskar har avlidit, när FHM sägeratt inga nya dödsfall har "inrapporterats". Rena mysteriet. Sanningen är naturligtvis att inga dödsfall rapporteras till FHM, som i stället gör sina uppskattningar genom samkörning av register, som visar totala antalet döda, som har rapporterats till Skatteverket, respektive antalet kända insjuknanden i covid-19, varefter FHM justerar det erhållna resultatet med ledning av överdödligheten, som sannolikt hade varit en underdödlighet för 2020 utan det här viruset. Genom att manipulera statistiken och skylla på "eftersläpningen" har FHM lurat i stora delar av svenska folket att ingen har dött under pingsthelgen. Vilket är passande för FHM, när endast fyra har dött i Finland och ingen i Norge och Danmark under vardagsdygnen före pingshelgen.
Enligt reglerna ska dödsfall rapporteras till Skatteverket för avregistering av de avlidna senast första vardagen efter dödsfallet. Dödsorsak ska rapporteras till Socialstyrelsen inom tre veckor efter dödsfallet.Så länge vill nog ingen vänta på att få veta exakt hur många som har dött av covid-19. En mindre del av dem, som har insjuknat i covid kan ha dött av andra orsaker, och därför gissar FHM och presenterar sina egna gissningar som vetenskapliga sanningar. En S-bloggar har skrivit att dödstalen bör justeras ner för andra orsaker, men det har alltså FHM redan gjort - utan vetskap om dödsorsak för de avliidna. Då 'r ju fråganom FHM:s siffror är för höga eller för låga.
Det torde knappast ligga i FHM:s intresse att gissa för högt. Å andra sidan är det inte bra för FHM:s trovärdighet att ha gissat för lågt, när dödsorsakerna väl har inraopporterats till Socialsthrelsen.FHM angriper gång på gång andra länder, och särskilt de sydeuropeiska länderna för att ha uppgivit för låga dödstal. Tillgänglig statistik tyder emellertid på att Sverige har gått om Frankrike och närmar sig Italien. Sverige har alltsånu säkrat femteplatsen i världsmästerskapet i antal döda per miljon invånare i covid-19 och nosar p fjäreplatsen, som än så länge hålls av Storbritannien, som i början av pandemin valde samma linje som Sverige, men sedan ändrade strategi, när dödstalen sköt i höjden.
Trots bevis för att detta är en extremt dödlig strategi, håller FHM fast vid densamma. Når ska de ansvariga ställas inför rätta för åtminstone grov oaktsamhet och vållande till annans död, om inte för mord?
Värre än Stockholms blodbad
Stockholms blodbad den 7 - 9 november 1520 anses vara det värsta massmordet i Sveriges historia. Enligt bödeln Jurgen Homuth avrättades 82 personer. Det var den svenska högadeln och dess tjänstefolk,Det är inte känt om även personer ur de lägre stånden avrättades. De var politiska motsåndare till den dansk-svenska unionen. Det är däremot känt att unionskungen Kristian ii lät mörda ytterligare att antal personer under återfärden till Danmark, däribland ett 20-tal munkar i Nydala kloster i Småland. Antalet döda i och i driekt anslutning till Stockholms blodbad kan därmed uppskattas till drygt 100.
Någon centraliserad folkräkning fanns inte i Sverige vid den tiden, men med ledning av den första folkräkningen i Sverige 1749 kan landets totala folkämängd vid tiden för Stockholms blodbad uppskattas till 1,5 miljoner .Jämfört med dagens folkmängd i Sverige är det som om 685 personer hade mördats idag. Det av höga ämbetsmän vid Folkhälsomyndigheten iscensatta expereminetn med flockimmunitet har krävt mångdubbelt fler dödsoffer.
Visserligen fortsätter företrädare för den dödsföraktande myndigheten att förneka att målet är flockimmunitet, men säger att det är en effekt av den valda strategin. vilket framställs som något positivt. Man måste vara mer än känslig för språkets nyaser för att förstå skillnaden. Under dagens presskonferens sa myndighetens företrädare att målet är att fördröja smittspridningen så att sjukvården hinner med. Alltså inte att stoppa och hålla nere smittspridningen så mycket det bara går.
I TV-programmet Vetenskapens värld igår skröt den förre statsepidemiologen Johan Giesecke med att han blivit kontaktat av utländska kolllegor som frågat "Vad håller ni pä med? Tar ni livet av folk?". Men att samma kollegor sedan ett par veckor tillbaka velat ta del av de svenska erfarenheterna. Vilket dock inte motsäger de tidigare protesterna mot det svenska experimentet. Programledaren ställde då frågan till den nuvarande statsepidemiologen Anders Tegnell om han också fått motsvarande reaktioner och frågor från utlänska kollegor, vilket han besvarade jakande.
Bevisen för ett pågående experiment med flockimmunitet i Sverige hopas alltmer. Inte minst därigenom att både anhängare och motståndare inom forskarvärlden säger just det. En brittisk suipporter till Tegnell har sagt att om fler dör nu, dör färre längre fram. Vilket förutsätter att de vidlyftiga teoriera visar sig stämma.
Att på det här sättet avsiktligt ta livet av en massa människor. ofrivilliga försökspersoner, kan dock inte rättfärdigas med vetenskapliga landvinningar, som kan användas till att rädda liv i framtiden. De läkare, som utförde mecinska experiment på koncentrationslägerfångar i Nazityskland dömdes för sina brott, utan aveende vid eventuella framtida vinster med experimenten.
Hittills har 3.313 svenskar dött i covid-19. Jämför med de norska dödstalen omräknade till svenka förhållanden (nästan dubbelt så stor folkmängd) betyder det att det pågående experimenteti Sverige hittills har kostat 2.850 personer livet. Skillnaden, knappt 500 personer, utgörs av dem som hade dött även om Folkhälsomyndigheten hade gjort rätt.
Det är ofattbart att ett massmord pågår i Sverige, ett demokratiskt land, just nu. Och många fattar det inte. Därför kan det fortsätta. Många tycker att det är för oerhört för att vara sant. Eller för nytt för att vara sant. Däremot tvivlar ingen på att Stockholms blodbad verkligen har ägt rum. Ingen ursäktar den dansk-svenska kungen Kristian II med de ädla motiv, att skapa en reforminriktad och stark nordisk stormakt, som han säkert hade.
Eller är det den unknaste form av svenskantionalism som blommar ut? Svensken är bättre än dansken.... Numera lyder vi inga signaler från Köpenhamn. Hämnden är ljuv. Men hoppsan, det är ju svenskar och inte danskar som dör i det svenska experimentet.
Pengarna eller livet?!
Jag är verkligen besviken på den borgerliga oppsositionen, som inte vill förstå att rädda liv är att rädda pengar. Och det har inget att göra med att det är 1 maj idag. Jag har inte hört några 1 maj-tal, inte deltagit i något 1 maj-firande på nätet och stödjer inte Vänsterpartiets krav på en extra semestervecka till vårdansällda. Varifrån skall alla semestervikarier tas, när de inte ens fullbemanning räcker till för att vakanserna för sjukskrivna ska fyllas och arbetsscheman göras om så att inte vårdpersonal drar med sig smitta till fortfarande friska?
"Vi ska självklart rädda så många liv vi kan, undvika att sprida smitta och hålla nere trycket på vården. Men vi behöver även se och hantera de konsekvenser som nedstängning och isolering ger. Ofta är de kopplade till ekonomisk oro."
Skriver en lokal KD-politiker i norra Sverige, som inbillar sig att kampen mot smittan är farligare än den massdöd på bl.a. äldreboenden, som smittan har medfört. Gamla som dör ensamma i svåra plågor, när de inte kan syresätta blodet, utan lindring eftersom ingen personal vågar gå in och anhöriga har besöksförbud. Den ekonomiska oron väger lätt jämfört med detta. Sverige är inget u-land, där arbetslösa utan inkomst svälter ihjäl. I värsta fall får väl restaurangerna skänka mat till hungriga. Frivilliga kör hem portionerna utan att få betalt.
Faktum är att nästan ingenting i Sverige har stängts ner genom myndighetsbeslut. Såvitt jag vet har hittills inte en enda krog och inte ett enda hotell, inte en enda buss eller ett enda tåg ställts in efter beslut någon myndighet. Det är gästerna och passagerarna som har uteblivit efter egna beslut att inte gå ut och åta, inte bo på hotell och inte åka. Skillnaden jämfört med formella och lagliga nedstängningar, som man har valt i andra länder, är att med sådana åtgärder har vi tagit oss ur krisen snabbare.
Har inga borgerliga politiker hört uttrycket "flattern the curve" och satt sig in i vad det innebär och håller på att leda till? Hade det inte varit bättre att trycka ner kurvan från början, genom att stänga ner och täppa till alla smittvägar än att göra till en "strategi" att lika många (som hade blivit sjuka om ingenting hade gjorts) ska bli sjuka, men under en längre tid?
"Det debatteras flitigt ifall man verkligen kan ställa liv mot ekonomi, men det är ingenting vi heller ska göra. Vi behöver väga in båda delarna. Ekonomin är lätt att ta för given när allt rullar på och när lönen kommer in i plånboken varje månad. Oron däremot som växer just nu, kopplat till den egna försörjningen, till konkurser och arbetslöshet, riskerar ge negativa följder på hälsan. Riskerar leda till mänskligt lidande i form av depressioner, utanförskap och missbruk."
Sriver samma politiker. Det där, som enligt honom, diskuteras flitigt, har jag inte hört alls, om vi bortser från ekonomen Kerstin Hessius, som i början av smittpridningen i Sverige krävde att politikerna skulle bestämma ett slutdatum, när allt ska återgå till det normala. Det andra, att kampen mot sjukdomen skulle kräva fler liv än sjukdomen, har jag däremot hört till leda, trots att hittills bara en eller två vårdansällda har dött av sjukdomen.
De hade kanske också kunnat räddas till livet om alla politiker och myndigheter satt uppgiften att rädda liv före uppgiften att rädda ekonomin. Det hade inte behövt vara brist - fortfarande - på effektiv skyddsutrustning, om man bara varit beredd att skaffa fram sådan oavsett den ekonomiska kostnaden för kommuner och landsting. Det hade varit möjligt att ställa om svenska fabriker för produktion av skyddsutrustning fortare än vad som skett.
Förvisso faller ansvaret tungt på regeringen. Men det faller lika tungt på den borgerliga oppositionen, som ägnar sig åt röstfiske bland oroliga företagare i stället för att göra det som måste göras först. bekämpa viruset. Rädda företag borde man ha gjort senare. Kanske efter ett moratorium (tillfälligt förbud) för konkurser.
Svenska gudar efter Oden och Jesus: först Greta och nu Tegnell
I slutet av veckan fick jag den slutgiltiga uträkningen för 2019 från Skatteverket. Den visar att jag har betalat 1647 kr i kyrkoavgift, varav 780 kr till Svenska kyrkan, som fortfarande (?) dyrkar Jesus som Vår Herre och Gud, och 867 kr till "public service", som dyrkar de nya gudarna, först Greta och nu Tegnell, som våra gudomliga överheter. Om Greta var vårt kvinnliga helgon, kanske en inkarnation av jungfru Maria under 2019, så är den manliga guden, Anders Tegnell, från och med i år Vår Herre och Gud. Nu ar han t.o.m sagt att det är "enögt" att titta på dödstal. Själv är han kanske lika enögd, fastän på det andra ögat, precis som den gamle guden Oden.
Under slutet av hednatiden i Sverige gjordes försök av den gamla religionens präster att modernisera asa-tron för att klara konkurrensen från den framträngande nya religionen, kristendomen, genom att upphöja den enögde dödsguden Oden till den nästintill ende guden. Asa-gudarna var egentligen naturkrafter (mest känd av dem är åskguden Tor), som dyrkades som gudar. Med dyra offergåvor, hästar och tjurar. "Vite Krist", som hade offrat sig själv på ett kors, var betydligt billigare i drift, så att säga, tills den nya relgionens präster började kräva dyra kyrkobyggnader.
Den enögde Oden var dödsguden, som red på den åttabenta hästen Sleipnir. Att de åtta benen tillhörde fyra man som bar på en död man i en kista, är lätt att räkna ut. Det är kanske inte lika lätt att räkna ut att efter den tidens svenskar efter alla denna dysterhet och död fadscinerades av evangeliet om den Uppståndne. Och löftet att alla som tror på honom inte skall förgås utan hava evigt liv. Ordet evangelium betyder glädjebudskap.
Efter all dysterhet med profetier om jordens undergång under förra året, lovar den nya guden att allt fixar sig om vi bara fortsäter att leva i stort sett som vanligt. Vi ska förstås "hålla avståndet" till främlingar, men det har ju vi svenskar alltid gjort. Speciellt till främlingar. Och speciellt till främlingar som inte ser ut som vi. Tegnell firas med en egen högmässa. som direktsänds i public service-TV kl. 14.00 varje dag, då vi blit upplysta om hur få som har dött sedan föregående högmässa. Ibland leds seanserna av biträdande översteprästen Anders Wallensten. Men senast gjorde han bort sig med en grov felräkning, utan att ens upptäcka att det var en felräkning. Han hade inte lika lätt som Tegnell att snabbt finna bortförklaringar.
Själv tror jag att den gamle dödsguden Oden kommer att ta hem spelet till slut. Det är, som jag alltid har sagt, att när en religion försvinner, kommer en annan i dess ställe. Och bilden av Tegnell som den OFELBARE börjar ju redan rämna. Men är det egentligen förvånande att public service-TV så snabbt har blivit en kyrka, som i rask takt introduckerar nya religioner med dyrkan av människor som gudar? Detta ligger ju i själva finansieringen. En tvångsavgift, som man inte slipper genom att gå ur. Andra religiösa samfund kan man däremot gå ur.
